COURRIER DES LECTEURS

Vivre-ensemble OU diviser pour régner ?

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 4 mai 2021; Par Léon Gagnon

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

Dans une note récente le maire Tomlinson faisait part de la mise en place d’un comité du Vivre-ensemble. Comme je réside dans le secteur depuis près de 50 ans, c’est la troisième fois que j’entends parler de ce genre de comité.

Ce qui m’étonne dans la présentation faite par le maire c’est qu’il fait mention de deux groupes : une communauté hassidique et d’autres personnes qu’il qualifie de non-hassidiques. Donc personnellement je ferais partie d’un groupe désigné par l’attribut de NON, la référence étant le groupe hassidique. Je trouve très effrontée et anti-citoyenne cette façon qu’utilise le maire pour me qualifier.

Il y a dans Outremont des personnes qui sont d’abord des citoyens, qui résident ici, qui paient leurs taxes à la municipalité, qui font une part de leurs activités professionnelles ou économiques ici. Ces personnes parlent différentes langues, en majorité français, et sont d’origine variée. La plupart de ces personnes sont fières d’être Outremontaises, de vivre dans un milieu de choix avec un grand nombre de services à proximité, dans un espace physique de qualité et sécuritaire. Ces personnes ne se définissent pas d’abord par leurs différences mais par leurs points communs.

Ces citoyens sont heureux d’appartenir à une communauté multiculturelle où la majorité des gens sont éduqués et respectueux. Donc les citoyens d’Outremont font leur part pour le maintien de cette qualité de vie en respectant les règlements municipaux. Ce qui veut notamment dire : maintien de la propreté autour de leur domicile, entretien de leurs bâtiments, respect des voisins et des espaces publics, de même que relations conviviales. C’est d’abord ça le Vivre-ensemble.

Donc je suggère à notre maire de mettre de côté son comité du Vivre-ensemble basé sur une dualité qui s’affronte et plutôt de favoriser le respect des règlements municipaux, la base même du Vivre-ensemble qui rallie tous les citoyens. Ces règlements ont été graduellement mis en place depuis la naissance d’Outremont en 1875. Ces règlements définissent les relations entre nous, notre civisme, soit de profiter des avantages du milieu et de faire notre part pour maintenir tous ces avantages. Notre communauté c’est l’arrondissement d’Outremont, et ses membres sont tous les citoyens d’Outremont.

Léon Gagnon,
Outremont, 4 mai 2021.

Partagez sur

Ajouter un commentaire

Vivre-ensemble OU diviser pour régner ?

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 4 mai 2021; Par Léon Gagnon

Dans une note récente le maire Tomlinson faisait part de la mise en place d’un comité du Vivre-ensemble. Comme je réside dans le secteur depuis près de 50 ans, c’est la troisième fois que j’entends parler de ce genre de comité. [ + ]

Les archives, ces grandes oubliées

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 22 avril 2021; Par Michèle Stanton-Jean

La majeure partie des archives de l’arrondissement est entreposée au 2^e étage d’un bâtiment industriel du Mile-Ex. Le bâtiment ne répondrait pas aux normes de conservation d’archives (selon l’ex-archiviste d’Outremont Jean LeBlanc) et n’est pas accessible au public. Les archives y ont été relocalisées pour une période d’un à deux ans, en 2014, en attendant l’aménagement de locaux à Outremont. Depuis plusieurs années, des citoyens en réclament le rapatriement. Le Maire Tomlinson affirme vouloir ouvrir les archives à la population, mais il n’y aurait aucun espace en ce moment pour les entreposer à Outremont. Une concitoyenne, Michèle Stanton-Jean, réfléchit à l’importance de la conservation et de l’accès aux archives.

J’ai fait ma thèse de maîtrise, obtenue en histoire en 1975, à l’Université de Montréal grâce aux archives des Sœurs de Sainte-Anne. C’est la générosité de cette communauté qui m’a ouvert ses archives afin de me permettre de mener à bonnes fins ce travail sur « Le collège Marie-Anne : fondation et expansion (1932-1958) ».

Une partie des archives est entreposée dans les bâtiments municipaux de l’avenue Davaar.

L’article bien documenté de Jean-François Nadeau sur ces archives et sur l’importance de sauver partout au Québec ces données essentielles démontre à quel point la situation de ces collections, à mon avis, tout aussi importantes que les données dans tous les autres domaines scientifiques est précaire.

Les histoires pénibles dont nous prenons connaissance à l’heure actuelle sur ce patrimoine, mal conservé, mal connu, parfois même en voie de disparition, ne semblent pas trop émouvoir nos gouvernements et la population en général.

En ayant eu accès aux archives des Sœurs de Sainte-Anne, j’ai pu découvrir et analyser les combats acharnés menés contre un clergé qui ne voulait pas voir s’ouvrir de nouveaux collèges classiques pour les filles, ce qui était la seule voie pour leur permettre d’accéder à l’université. Le premier collège avait été fondé en 1908 par les sœurs de la congrégation de Notre-Dame, l’approbation du clergé ayant été obtenue étant donné la menace de l’ouverture d’un lycée laïque à Montréal. Grâce, entre autres, à la complicité des sœurs des deux communautés, il fut possible aux Sœurs de Sainte-Anne d’ouvrir leur collège en 1932.

Comment faire l’histoire des femmes sans avoir accès aux archives des communautés religieuses qui furent durant des siècles des gestionnaires essentielles de nos services sociaux et éducatifs.

Michèle Stanton-Jean, historienne, une des auteures de l’Histoire des femmes au Québec et co-auteure avec Marie Lavigne de Idola Saint-Jean, l’insoumise.

Partagez sur

Ajouter un commentaire

Les archives, ces grandes oubliées

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 22 avril 2021; Par Michèle Stanton-Jean

La majeure partie des archives de l’arrondissement est entreposée au 2^e étage d’un bâtiment industriel du Mile-Ex. Le bâtiment ne répondrait pas aux normes de conservation d’archives (selon l’ex-archiviste d’Outremont Jean LeBlanc) et n’est pas accessible au public. Les archives y ont été relocalisées [ + ]

Un camouflet au père de la loi 101

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 18 avril 2021; Par Me Jean A. Savard

Alors que la mairesse Valérie Plante dévoilait en grandes pompes, le 22 mars dernier, son ambitieux Plan d’action en matière de valorisation de la langue française à Montréal, elle et son administration refusent de donner leur accord à ce qu’une promenade piétonne à Outremont porte le nom de Camille-Laurin.

Me Jean A. Savard, c.r., Président de la Société d’histoire d’Outremont, devant la promenade piétonne qui traverse le parc Pierre-Dansereau, dans le Nouvel Outremont.

Récapitulons les faits. Dans une lettre datée du 7 juillet 2020, signée par le maire d’Outremont Philipe Tomlinson et adressée au Comité exécutif de la Ville de Montréal, on demandait entre autres la permission de nommer une simple promenade piétonne, dans le Nouvel Outremont, à proximité du nouveau campus des sciences de l’Université de Montréal, « Promenade Camille-Laurin ».

Le maire Tomlinson ajoutait que cette proposition était le fruit d’analyses approfondies de la part de l’arrondissement et de la Société d’histoire d’Outremont (SHO).

Le 20 janvier 2021, une conseillère de l’arrondissement d’Outremont, Valérie Patreau, nous apprenait soudainement que cette demande était refusée, car elle ne permettait pas d’intégrer plus de femmes et plus de représentants de minorités culturelles et ethniques.

Le 21 janvier 2021, la SHO s’inscrivait en faux contre ce refus et réitérait sa demande pour Camille Laurin. Elle rappelait que Camille Laurin a vécu à Outremont pendant plus de 20 ans, qu’il a été professeur agrégé et directeur du département de psychiatrie de l’Université de Montréal dont Outremont abrite le nouveau campus où est située cette promenade piétonne.

Le 18 mars 2021, la conseillère Valérie Patreau écrivait à la SHO qu’après discussions avec des représentants de la Ville-centre, elle était toujours en attente d’une confirmation qu’Outremont aurait la permission de nommer un espace en l’honneur de Camille Laurin.

Le 22 mars 2021, la SHO écrivait à Mme Patreau, disant qu’elle se désolait de la situation et réaffirmait que la question de nommer une promenade piétonne du nom de Camille-Laurin était non négociable et que ce refus déguisé d’honorer le père de la loi 101 était une insulte à son nom, à la SHO et à tous les Québécois. Et j’ajoute, à tous les Outremontais.

Il est clair que malgré sa récente profession de foi envers la langue française, la mairesse Valérie Plante et son administration n’ont jamais eu l’intention de permettre à l’arrondissement d’Outremont d’honorer la mémoire du père de la loi 101, en nommant, sur son territoire, une simple promenade piétonne, du nom de Camille Laurin.

Cette attitude cavalière et méprisante de la Ville-centre se doit d’être dénoncée.

Me Jean A. Savard, c.r.
Président, Société d’histoire d’Outremont

Partagez sur

4 commentaires

Un camouflet pour le père de la loi 101

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 18 avril 2021; Par Me Jean A. Savard

Alors que la mairesse Valérie Plante dévoilait en grandes pompes, le 22 mars dernier, son ambitieux Plan d’action en matière de valorisation de la langue française à Montréal, elle et son administration refusent de donner leur accord à ce qu’une promenade piétonne à Outremont porte le nom de Camille-Laurin. [ + ]

Des terrains de tennis pour tous !

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 30 mars 2021; Par M. Michel Bolduc

Je m’adresse à tous les membres du conseil municipal afin que les terrains de tennis du Parc Joyce perdent leur titre et statut de club privé, et qu’ils deviennent accessibles à tous ceux et celles qui paient leur abonnement pour les autres terrains, soit saint-Viateur et Garneau. Il n’est pas normal que l’arrondissement accorde des privilèges seulement à ceux qui en ont les moyens.

De plus, l’arrondissement dépense actuellement 2 000 000$ pour rénover le chalet (privé également). Ce dont tous les amateurs de tennis ont le plus besoin, car ils sont de plus en plus nombreux et c’est très bien, ce sont de terrains additionnels. Ceux-ci pourraient être aménagés au Parc Beaubien où l’espace est disponible et également au campus de l’université. Alors, vive le tennis et abolissons les privilèges indus.

Michel Bolduc,
Outremont

Partagez sur

Ajouter un commentaire

Des terrains de tennis pour tous !

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 30 mars 2021; Par M. Michel Bolduc

Je m’adresse à tous les membres du conseil municipal afin que les terrains de tennis du Parc Joyce perdent leur titre et statut de club privé, et qu’ils deviennent accessibles à tous ceux et celles qui paient leur abonnement pour les autres terrains, soit saint-Viateur et Garneau. [...]

Lettre d'opinion +

Réponse aux propos du maire au sujet des archives

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 29 mars 2021; Par M. Jean LeBlanc, ex-archiviste de l’arrondissement d’Outremont

On peut se réjouir de l’intention du Maire Tomlison d’améliorer le sort et l’accessibilité des archives d’Outremont, il faudrait toutefois qu’il sache de quoi il parle. L’article de M. Joanny-Furtin dans l’édition du 16 mars dernier du Journal d’Outremont, rapportant les propos du maire, montre que celui-ci ne connait manifestement rien à la situation des archives.
Je corrigerai ici ses principales affirmations.

Les archives dans un sous-sol du Mile-Ex?
La majeure partie des archives de l’arrondissement est entreposée au 2^e étage d’un bâtiment industriel de ce quartier, le reste est dans les locaux de l’arrondissement. Le bâtiment est solide et sécuritaire mais ne répond pas aux normes de conservation d’archives et n’est pas accessible au public. Les archives y ont été déménagées pour une période d’un à deux ans, en 2014, en attendant l’aménagement de locaux à Outremont.

Il n’y a pas d’espace suffisant pour recevoir les archives?
Des espaces suffisants, il y en a, mais il semble qu’on les ait destinés à d’autres usages. Quant au bâtiment sur St-Viateur, il est un peu petit et nécessite des rénovations majeures. Le projet de rénovation et d’agrandissement de celui-ci amorcé sous l’administration de Mme Cinq-Mars a été abandonné par l’administration actuelle.

Il faut ouvrir chacune des boîtes?
Depuis plus de 30 ans, l’inventaire des archives est informatisé : on sait avec précision non seulement où sont les documents mais également s’il s’agit de documents à conservation permanente ou s’ils doivent être éliminés et à quel moment cela doit être fait. On n’a donc pas besoin d’ouvrir chaque boîte pour savoir ce qu’elle contient!

Si le tri n’a pas été fait au cours des dernières années, c’est parce que l’administration de l’arrondissement n’a pas donné l’autorisation de détruire les documents périmés et sans valeur administrative ni historique.

Pour les plans d’origine d’une maison ancienne, il n’existe pas de fichier informatique?
Les plans des immeubles ainsi que tous les permis sont répertoriés dans une base de données. Si la réponse aux demandes d’accès aux documents par les citoyens prend beaucoup de temps, ce n’est pas à cause du service des archives - dont le temps de réponse est de moins de 24 heures - mais à cause de blocages ailleurs dans l’administration.

Il n’y a pas d’équipe pour le faire?
Jusqu’en 2019, les archives d’Outremont étaient gérées par une équipe formée d’un archiviste professionnel à plein temps et d’une archiviste occupant un poste d’agent de bureau à temps partiel, complétée occasionnellement par un archiviste contractuel. Le poste de l’archiviste et celui à temps partiel ont été abolis par l’administration actuelle et remplacés par un seul poste de technicien à plein temps.

A en croire M. Tomlinson, les archivistes n’auraient rien fait depuis trente ans! En fait, les archives sont en ordre et les outils pour les gérer sont en place. Il manque la volonté politique de les loger adéquatement, de supprimer les obstacles et d’embaucher le personnel nécessaire. En somme M. le maire devrait se renseigner avant de dire et surtout d’entreprendre quoi que ce soit.

Jean LeBlanc
Archiviste de l’arrondissement d’Outremont de 1988 à 2019

Partagez sur

Ajouter un commentaire

Réponse aux propos du maire au sujet des archives

Détails: COURRIER DES LECTEURS; Publication : 29 mars 2021; Par M. Jean LeBlanc, ex-archiviste de l’arrondissement d’Outremont

On peut se réjouir de l’intention du Maire Tomlison d’améliorer le sort et l’accessibilité des archives d’Outremont, il faudrait toutefois qu’il sache de quoi il parle. L’article de M. Joanny-Furtin dans l’édition du 16 mars dernier [...]

Lettre d'opinion +