Lors du dernier conseil d’arrondissement, le Maire Tomlinson nous annonçait que l’arrondissement se dirigeait vers un déficit des comptes courants de plus de 250 000$. [ + ]
Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.
Lors du dernier conseil d’arrondissement, le Maire Tomlinson nous annonçait que l’arrondissement se dirigeait vers un déficit des comptes courants de plus de 250 000$. C’est évidement fort préoccupant surtout si l’on considère que l’administration a puisé pour 2 000 000$ de divers comptes de réserve l’an dernier et que depuis le dépôt du budget c’est plus de 471 000$ qui ont été puisés à même les surplus.
Malgré ces chiffres inquiétants, n’essayez pas de consulter le document exposant ces prévisions financières, il n’est pas en ligne. Une visite à l’hôtel de ville s’est aussi soldée par un échec. On ma indiqué que ma demande d’accès à l’information sera répondue le 5 novembre alors que l’élection est le 7!
De toute évidence l’administration Tomlinson n’a pas l’intention que les citoyens sachent l’état des finances publiques avant l’élection. Nos demandes répétées de connaître l’impact des dépenses plusieurs millions sur les chalets de parc, que l’on a qualifiés de Lamborghini, ou encore de la placette de 500 000$, sur la taxe relative aux investissements sont également restées sans réponse. Il semble donc qu’il sera impossible de connaître l’état du surplus de l’arrondissement avant l’élection.
L’administration Tomlinson se targue pourtant de transparence. Une chose est sûre l’improvisation continue avec des impacts financiers néfastes. On a approuvé une dépense de 15 000$ pour faire une étude sur les passages de camions balais alors qu’on vient à peine de dépenser 70 000$ pour refaire les panneaux au début de l’été. L’administration Tomlinson aurait agi sans faire d’études au préalable? Quelle surprise!
Au dernier conseil on a aussi appris que l’on reportait aux calendes grecques les rénovations des tennis St-Viateur. Les fonds viendraient-il à manquer au Royaume de celui qui dépense sans compter? Malgré la subvention de la ville centre qui devrait couvrir 80% des frais, on se retrouve avec une facture de 981 000$ (taxes incluses) pour environ 50% de la job et une facture à venir de 1.4M$ pour la compléter. Mais on avait les fonds pour la placette, l’accessoire étant plus important que l’essentiel!
Qu’à cela ne tienne, M Tomlinson, qui ne nous a toujours pas présenté son cadre financier pour les prochains quatre ans, nous a néanmoins expliqué, en plein conseil, sa philosophie de gestion des fonds publics : Notre rôle est d’offrir des services à la population et comme les services cela coûte de l’argent, alors on dépense. Notre rôle n’est pas de garder cet argent pour les journées de pluie! Heureusement, les administrations précédentes avaient une approche de gestion prudente laissant ainsi à M Tomlinson des réserves pour faire face à la pandémie; réserves dans lesquelles M Tomlinson a puisé abondamment pour donner de généreuses subventions Covid à des organismes dirigés par des membres et ex-membres de Projet Montréal Outremont.
Aujourd’hui, il semble bien que la caisse soit vide et M Tomlinson veut nous laisser dans le noir jusqu’après l’élection!
Marc Poulin
Je suis très préoccupée par la crise climatique qui s’est accentuée cet été (feux de forêt, sécheresse, inondations désastreuses en Amérique du nord et ailleurs dans le monde). Face à cette crise, [ + ]
Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.
Je suis très préoccupée par la crise climatique qui s’est accentuée cet été (feux de forêt, sécheresse, inondations désastreuses en Amérique du nord et ailleurs dans le monde). Face à cette crise, je pense que les divers paliers de gouvernement doivent prendre le plus rapidement possible des mesures efficaces pour y résister, s’y adapter, et surtout s’assurer qu’elle ne se transforme pas en catastrophe.
J’observe depuis quelque temps la performance de l’équipe municipale d’Outremont à ce sujet. J’ai noté qu’elle a mis en place un fonds pour le verdissement d’Outremont. Elle se préoccupe, entre autres, de l’impact des îlots de chaleur et du bien-être des aînés affectés par la chaleur estivale. Elle vient également de compléter un inventaire des émissions de GES d’Outremont (et c’est un des premiers arrondissements de Montréal à le faire). Cet inventaire a été rendu public récemment. Une consultation des Outremontais.es qui est en cours (et à laquelle j’ai participé) devrait, si je comprends bien, aboutir à un plan d’action, qui est en préparation et qui serait, selon l’équipe municipale actuelle, mis en œuvre dès le début de 2022, si elle est réélue.
Je pense donc qu’il y va de notre intérêt à tous d’accélérer la réduction des émissions de GES à Outremont en soutenant la mise en œuvre imminente de ce plan d’action, suite à la réélection de l’équipe actuelle, une fois qu’il aura été approuvé par la population.
Marguerite Kephart
Résidente d’Outremont depuis 12 ans
Dans Pour la bonne gestion de notre arrondissement, votre réplique du 16 juillet au texte du 6 de Simon Latraverse – je ne mets pas en doute votre sincérité –, vous négligez d’expliquer la disparition de votre site web du communiqué affiché [ + ]
Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.
Monsieur Poulin,
Dans Pour la bonne gestion de notre arrondissement, votre réplique du 16 juillet au texte du 6 de Simon Latraverse – je ne mets pas en doute votre sincérité –, vous négligez d’expliquer la disparition de votre site web du communiqué affiché lors de la création de Citoyen.ne.s d’Outremont. Vous ne niez pas, non plus, avoir contracté une alliance avec Ensemble Montréal sans consultation préalable des membres ne siégeant pas à vos instances décisionnelles. Les avez-vous consultés? Par quel mécanisme?
Il n’était pas nécessaire à Citoyen.ne.s d’Outremont de s’associer à Ensemble Montréal pour défendre les engagements tout à fait respectables énumérés sur votre site web. Vos dirigeants ont-ils cependant oublié que l’objectif prioritaire de vos fondateurs était de changer l’administration à Outremont, non celle sur la rue Notre-Dame? Qu’Ensemble, ou Projet, Montréal reçoive cet automne la faveur de la majorité des électeurs montréalais, les intérêts légitimes de notre arrondissement exigeront de nos élus qu’ils établissent des rapports de civilité et, si possible, de cordialité avec la nouvelle administration municipale, quelle qu’elle soit.
Les problèmes les plus inquiétants, les plus graves, d’Outremont découlent de l’incurie à l’Hôtel d’Arrondissement, non à l’Hôtel de Ville. Si les candidats d’un parti d’arrondissement indépendant (tel que Citoyen.ne.s d’Outremont se proposait de l’être, pour hélas y renoncer) sont compétents et ont plus à cœur les intérêts légitimes de tous que leurs ambitions particulières, politiques ou autres, ils seront en fort meilleure posture pour les promouvoir et les défendre qu’une équipe intégrée, selon le cas, à Ensemble, ou à Projet, Montréal.
Pierre Joncas
Le 23 juin dernier Citoyen.ne.s Outremont a annoncé une alliance avec Ensemble Montréal en vue de la prochaine campagne électorale. En effet, ces deux formations politiques ont décidé de travailler ensemble pour reprendre en main la gestion [ + ]
Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.
La suivante est une réplique aux propos de M. Simon Latraverse sur ces pages.
Le 23 juin dernier Citoyen.ne.s Outremont a annoncé une alliance avec Ensemble Montréal en vue de la prochaine campagne électorale. En effet, ces deux formations politiques ont décidé de travailler ensemble pour reprendre en main la gestion de notre arrondissement. Dans le cadre de cette alliance, les deux partis ont convenu d’une plateforme commune pour les prochains quatre ans ainsi que des modalités associées à la prochaine campagne dans le contexte de la loi électorale du Québec.
Dans le cadre de cette alliance, il a également été convenu des candidatures de M. Laurent Desbois à la Mairie de l’arrondissement, Mme Caroline Braun, Mme Marie Potvin, M. Philippe Guertin et une candidature qui sera annoncée ultérieurement aux postes de conseillers d’arrondissement. Ces Outremontais impliqués et de grande qualité ont accepté de porter nos valeurs et notre programme commun auprès de l’électorat et d’en assurer l’exécution une fois élus.
Depuis sa création, Citoyen.ne.s Outremont se veut l’artisan de la coalition la plus large possible des forces vives qui veulent reprendre en main la gestion de notre arrondissement. Cette alliance s’inscrit donc dans la droite ligne de notre raison d’être. Devant la perspective que deux équipes, avec des candidats de qualité et des idées similaires, s’affrontent sur le terrain électoral, on a plutôt examiné comment on pourrait regrouper nos forces. C’est une façon de faire de la politique autrement : viser le consensus plutôt que l’affrontement. Le tout a été rendu possible grâce à la mise de côté des égos et ambitions personnelles pour le bien de l’arrondissement.
Comme dans toute alliance, il y eu des négociations d’égal à égal et nous en sommes arrivés à une entente satisfaisante entre les deux partis, scellée par la bonne foi mutuelle. Dans ces négociations, non seulement avons-nous pu préserver les engagements locaux de notre plateforme électorale, mais nous avons également pu s’entendre sur les moyens de les réaliser, avec le support de la ville centre, une fois élu. Il faut voir cette alliance, non pas comme un asservissement à un parti de la ville centre, mais plutôt comme une réaffirmation de nos engagements locaux supportée par un engagement de support à leur exécution.
Je sais que certains, dont M. Latraverse, seront en désaccord, attirés par le romantisme d’un parti d’arrondissement. Cependant la perspective de quatre années supplémentaires de gestion catastrophique par l’administration Tomlinson nous a vite ramené à la réalité. Nous avons donc opté pour le pragmatisme et le soutien de la ville centre à la réalisation de notre programme. Pour l’exécutif de notre parti, constitué d’une douzaine de citoyens activement engagés, l’exécution de notre programme demeure la priorité. Au travers de cette alliance, le parti, ses idées et surtout ses valeurs vont continuer d’exister avant, pendant et après l’élection.
Vous pouvez prendre connaissance des premiers engagements de notre programme sur le site web du parti. Articulé autour de neuf engagements phares, il vise notamment une meilleure gestion des services et des finances, la transparence, la recherche du consensus civique appuyé par une application rigoureuse des règlements par tous les citoyens etc… J’invite tous les Outremontais à en prendre connaissance et constater à quel point il colle aux aspirations de la majorité d’entre nous.
L’alliance entre Citoyen.ne.s Outremont et Ensemble Montréal, c’est se donner les moyens de porter au pouvoir des Outremontais dédiés à servir les intérêts des Outremontais.
Marc Poulin
Président Citoyen.ne.s Outremont
Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.
Le parti Citoyen.ne.s Outremont (CO), fondé en septembre 2020, a tenu le 7 avril dernier une réunion de lancement virtuelle qui a réuni plus de 70 participants.
Dans le communiqué émis à la suite de cette réunion, il était souligné que la caractéristique fondamentale du parti Citoyen.ne.s Outremont est, non pas de faire de la politique traditionnelle, mais plutôt d’être un mouvement citoyen qui cherche à ramener l’administration de l’arrondissement près des préoccupations des citoyens, sans être subordonnée aux approches et décisions de la ville-centre. Curieusement, ce communiqué est soudainement disparu du site web https://citoyensoutremont.ca de ce parti.
Cette velléité d’être un mouvement citoyen outremontais s’est envolée en fumée quand le mercredi 23 juin, le parti Citoyen.ne.s.Outremont a annoncé son alliance avec Ensemble Montréal, et cela sans avoir consulté ses membres. Cette alliance s’apparente davantage à un enterrement de première classe pour ce parti mort-né qui, ayant été littéralement avalé par Ensemble Montréal, ne présentera aucun candidat, car tous les prétendants sont soudainement passés sous la bannière d’Ensemble Montréal. Deux candidatures aux postes de conseillers d’arrondissement, celles de Caroline Braun dans le district Jeanne-Sauvé et de Marie Potvin dans le district Robert-Bourassa, ont même été imposées par Denis Coderre, alors que la sélection des deux autres, Philippe Guertin comme conseiller dans Joseph-Beaubien et de Laurent Desbois à la mairie, n’a pas davantage suivi le processus démocratique qui avait été promis aux adhérents de Citoyen.ne.s. Outremont. Pire encore, l’exécutif de Citoyen.ne.s. Outremont cherche à créer l’illusion de l’existence continue de ce parti, alors qu’il n’est plus qu’une succursale d’Ensemble Montréal, camouflant ainsi sa véritable identité et ses vraies intentions.
Malgré les prétentions contraires faites dans le communiqué annonçant son alliance avec Ensemble Montréal, Citoyen.ne.s Outremont n’a pas réussi, ni même cherché à regrouper les forces actives à Outremont, et faute d’avoir réuni une véritable coalition, ce parti n’a pas pu prendre son essor et Ensemble Montréal n’en a fait qu’une bouchée.
Cette fausse alliance constitue une sérieuse menace pour la démocratie à Outremont, car venant de personnes qui supposément reprochaient à Projet Montréal son irrespect de la démocratie et son absence de consultation, et qui, n’étant pas encore au pouvoir, se présentent aux propres membres de leur parti et à la population en usant de méthodes contraires aux principes démocratiques et la transparence qu’ils prêchaient sur leur site internet.
L’absorption de l’embryonnaire parti local par l’équipe Coderre (Ensemble Montréal) n’augure rien de bon pour l’arrondissement, car, sans coup férir, Denis Coderre pourrait gagner le contrôle du Conseil d’arrondissement. Les termes de cette alliance et les avantages et engagements concrets qu’elle aurait pour les citoyens d’Outremont demeurent inconnus. Par contre, les décisions d’un conseil majoritairement Ensemble Montréal seront fatalement teintées par les politiques et les intérêts de l’équipe Coderre et de ses alliés, qui, comme on l’a vu dans le passé, vont dans le sens de visées centralisatrices et d’accommodements qui ne coïncident pas avec les intérêts d’Outremont.
Voilà donc pourquoi, le 18 juin dernier, après avoir en vain défendu l’option d’un parti indépendant et autonome, j’ai démissionné de l’exécutif du parti Citoyen.nes.Outremont. Voilà pourquoi aussi, j’encourage les personnes qui, de bonne foi se sont associées à ce parti, à en faire autant, car on ne peut faire confiance à un parti qui maquille les traces de sa brève existence et pratique le flou dans ses intentions.
Outremont, le 3 juillet 2021
Simon Latraverse
Le parti Citoyen.ne.s Outremont (CO), fondé en septembre 2020, a tenu le 7 avril dernier une réunion de lancement virtuelle qui a réuni plus de 70 participants. [ + ]
