Alors que le conseil d’arrondissement devait entre autres statuer sur un avis de motion de la conseillère Valérie Patreau à propos de la campagne de sensibilisation de l'UMQ (Union des Municipalités du Québec) contre l'intimidation des élu.es prônant le respect [...]
« Concernant les événements (de cette fin de semaine) dans une synagogue à Outremont, je trouve déplorable que presqu’un an après le début de la pandémie, il demeure toujours des petits groupes qui ne comprennent pas les impacts d'aller à l'encontre des directives de santé publique », a commenté le maire d’Outremont Philipe Tomlinson sur sa page Facebook. « Toutes et tous doivent respecter les règles et le SPVM est là pour les faire appliquer. C'est pour assurer la santé de toutes et tous. »
Le rôle de l’arrondissement se limite à faire de l’éducation, de la sensibilisation, et apporter de l’aide face à la pandémie, d’après le maire Philipe Tomlinson. PHOTO JOURNAL D’OUTREMONT ARCHIVES Comme il l’a par ailleurs réitéré lors d’un reportage à RDI ce lundi, « nous veillons à ce que les canaux de communications restent ouverts avec les différents membres de communautés. » Cela fait plusieurs années que le maire dit communiquer avec la communauté hassidique, dont certains groupes ne semblent pas l’écouter. Que peut-on faire de plus pour que le message passe ?
« La plupart des groupes hassidiques suivent les règlements sanitaires et respectent le couvre-feu », affirme-t-il. Mais, au vu des évènements de cette fin de semaine, il semble qu’il reste des "chapelles" qui n’en font qu’à leur tête. Plusieurs membres reconnus de la communauté hassidique s’insurgent également contre le non-respect des consignes sanitaires. N’oublions pas que cette communauté est une mosaïque de communautés religieuses. Quel est la place et le poids du discours de chaque rabbin dans chacune d’entre elles ? La plupart font respecter les messages sanitaires, mais qu’en est-il des quelques autres ? La coercition, les constats d’infraction, les amendes qui devraient être un recours ultime paraissent peu adéquats.
« Je suis fâché, frustré », a confié au Journal d’Outremont le maire Tomlinson lors d’une entrevue téléphonique ce dimanche. « C’est désolant et plate que certains groupes fassent fi des consignes de sécurité sanitaire, car il y va de la santé de toutes et tous nos concitoyen.nes ! »
Une juridiction limitée
Il faut bien comprendre que l’intitulé «Santé publique-Montréal» n’est pas un service ou département de la Ville de Montréal. Il s’agit de la "Santé publique du territoire de Montréal" et ce secteur dépend donc directement des ministères en charge de la Santé publique qui définit des mesures sanitaires et demande aux différents services de police de veiller au respect de ces dites mesures. Ce qui limite le pouvoir d’intervention des élus locaux.
« Selon les différents niveaux de compétences et de juridictions, le rôle de l’arrondissement se limite à faire de l’éducation, de la sensibilisation, et apporter de l’aide face à la pandémie », admet le maire. « Nous œuvrons pour garder les liens de communication ouverts pour faire suivre les recommandations de la Santé publique », insiste Philipe Tomlinson. « Dans ce sens, la distribution récurrente d’informations en trois langues distribuées aux portes est toujours de mise. La Santé publique en partenariat avec l’Arrondissement d’Outremont et la Ville de Montréal nous a demandé quelles communautés utilisaient quelles langues pour que les services de traduction puissent leur communiquer les consignes sanitaires le plus efficacement possible en français/anglais, et en yiddish dans certains secteurs de Montréal notamment à Outremont », explique-t-il. « L’information circule et nous avons des contacts réguliers avec tous les groupes et tous les partenaires qu’ils soient institutionnels ou communautaires qui luttent contre la pandémie. »
Un maire sur le terrain ?
Comme disait Yvon Deschamps, "on veut pas le savoir, on veut le voir". Plusieurs détracteurs évoquent l’absence du maire d’Outremont. Et pourtant, Philipe Tomlinson le clame sur toutes les tribunes. Il se dit présent dans les limites de sa juridiction, comme on vient de l’expliquer, et ses interventions en tant qu’élu se font, plus souvent qu’autrement de façon virtuelle, surtout en cette saison froide et de distanciation sociale. « Je communique avec les réseaux concernés des communautés confessionnelles, participe à des réunions de coordination, fait suivre les infos et les décisions auprès des services concernés de l’arrondissement, répond aux questions et aux médias », insiste-il. Bref, que ce soit par Facebook et les réseaux sociaux, par courriel ou au téléphone, etc., le maire d’Outremont affirme répondre présent sur le terrain relationnel et en appelle à la bonne volonté de tous ses concitoyens, peu importe la confession, pour respecter au mieux ces consignes… vitales !
« Concernant les événements (de cette fin de semaine) dans une synagogue à Outremont, je trouve déplorable que presqu’un an après le début de la pandémie, il demeure toujours des petits groupes qui ne comprennent pas les impacts d'aller à l'encontre des directives de santé publique », [...]
Depuis décembre, l’Arrondissement invite les Outremontais.es à participer à un sondage sur l’avenir de nos parcs afin de mieux planifier les rénovations de sept grands parcs d'Outremont, notamment les chalets et les pavillons, et envisager l'ajout de nouveaux services. [...]
Depuis décembre, l’Arrondissement invite les Outremontais.es à participer à un sondage sur l’avenir de nos parcs afin de mieux planifier les rénovations de sept grands parcs d'Outremont, notamment les chalets et les pavillons, et envisager l'ajout de nouveaux services. Mais ce projet crée des inquiétudes et une montée au front des usagers.
« Le parc Outremont (…) est un parc paysager où prime l’esthétique et induit une certaine quiétude. Il invite à l’introspection, » d’après le conseiller Jean-Marc Corbeil. PHOTOS JOURNAL D’OUTREMONT ARCHIVES Selon les élus, jamais une consultation de la population outremontaise via un sondage n’avait eu un tel succès avec « plus de 1000 répondants à ce jour », affirme le maire Tomlinson. Alors que l’accessibilité au sondage est prolongée jusqu’au 15 février pour récolter un maximum d’avis des résidants, une pétition circule et rassemble déjà plus de 4600 signatures dont un premier lot a été remis au conseil d’arrondissement le 11 janvier dernier.
« Les propos du maire Tomlinson laissent croire à un programme de rénovations considérables au parc Outremont .» Selon Jill Staenberg, les signataires s’opposent aux modifications proposées dans le sondage sur le parc Outremont et demandent plutôt de : moderniser le chalet et ses toilettes publiques, conserver l’aspect patrimonial du pavillon (1925) et les espaces verts, remplacer de graviers et/ou de pavés l’asphalte des sentiers; et améliorer l’aire de jeu sans l’élargir. « Les autres propositions sont inutiles, voire de mauvais aloi, et soulèvent la colère chez les citoyens », commente-elle en ajoutant que : « la façon subreptice par laquelle le sondage a été distribué à un nombre ridiculement restreint d’adresses laisse planer un sérieux doute sur la transparence voulue sur tout ce projet. » Des propos que Christa Japel complète en déclarant que « la formulation de plusieurs questions du sondage est problématique et font montre d’une qualité méthodologique douteuse ».
Le respect des caractéristiques actuelles
Pourquoi cette levée de boucliers ? « Chat échaudé craint l’eau froide », dit le proverbe : « Comme aucune consultation publique en bonne et due forme s’est produite sur la refonte de nos parcs, vous risquez de semer la désharmonie et la division, à l’exemple de ce qui s’est produit avec le stationnement », commente Dan Kraft.
En réponse, le maire Tomlinson réitère qu’il n’est pas question de toucher au patrimoine du parc. « On parle de la refonte des chalets et des pavillons, pas des parcs. Tout ce que nous faisons vise à garder nos chalets le plus en état possible et à long terme… » Comme énoncé dans son mot d’introduction, il ne s’agit pas de « transformer le parc Outremont en un centre d’activités et de commerce », insiste le maire. « Ce n’est ni le cas ni l’intention de l’arrondissement. Les changements visés par le sondage ne concernent que le chalet et l’aire de jeux (…) en tout respect des caractéristiques actuelles du parc. »
N’assistons-nous pas ici à un dialogue de sourds entre une équipe municipale qui consulte pour connaître la tendance des attentes de sa population et cette même population qui semble souhaiter un statu quo, alors que toutes et tous veulent un parc accueillant, pratique, reposant.
Sonder en ratissant large
Or, tout sondage tente de couvrir le plus largement possible toutes les opportunités de réponses potentielles. Il ne s’agit pas d’un référendum sur toutes ces opportunités, mais d’une sollicitation sur des éventualités, bonnes ou mauvaises. Toutes les idées sont ainsi sur la table, il y en a à prendre et à laisser. Et dans ce genre d’exercice, il faut séparer le bon grain de l’ivraie et se méfier des fausses bonnes idées. Bref, plus il y aura de réponses, plus l’idée générale se profilera. D’où la pertinence de prolonger ce sondage jusqu’à la mi-février…
Selon l’introduction dudit sondage, « le chalet du parc Outremont pourrait servir une nouvelle offre de services et davantage de commodités (…) et donner un coup de jeune à l’aire de jeux pour enfants ». « Que veut faire l’administration ? », questionne Jean-Marc Corbeil. Selon lui, ne devrait-on pas consulter d’une manière plus large les usagers des parcs en général, comme par exemple les garderies, les ainé.es, etc.
Considérer l’aspect patrimonial et écologique
« Chaque parc a sa vocation », estime Jean-Marc Corbeil. « Le parc Beaubien se dédie aux loisirs sportifs; le parc Saint-Viateur accueille aisément des spectacles et des évènements de groupes; le parc Outremont est plus zen, c’est un parc paysager où prime l’esthétique et induit une certaine quiétude. Il invite à l’introspection. C’est un parc où on lit, où il n’y a pas de bruit, de spectacles ou d’évènements qui nuisent aux lecteurs. On doit le protéger », commente le conseiller de l’Opposition, d’autant plus que « pendant la pandémie, ce parc était mal entretenu, souillé de multiples résidus et déchets », ajoute-il.
« Le fait de rénover/restaurer un chalet ou un pavillon, doit considérer l’aspect patrimonial afin d’en préserver le cachet et l’architecture typique à Outremont », insiste Jean-Marc Corbeil. Si l’idée de rénover le pavillon et le chalet pour y installer un café est peut-être une bonne idée en soi, elle oblige à voir plus loin. « Il faudra fournir des services de nettoyage et d’entretien si on ne ramasse pas les papiers et gobelets que les gens laisseront », rappelle le conseiller. De plus, ces détritus devront être compostables ou recyclables si on veut respecter les objectifs de la transition écologique.
Pour participer au sondage, cliquez ici
S’il est bien un sujet « qui aura défrayé la chronique », comme on dit dans le jargon médiatique, c’est bien le voyage de Mindy Pollak, conseillère du district Claude-Ryan et membre du parti municipal Projet Montréal, le parti de la mairesse Valérie Plante. Une décision d’ordre familial affirme la conseillère Pollak sans en dire plus. Sauf que ce voyage impromptu a créé une vague de protestations qui interpellent autant ses collègues d’Outremont que les cadres de son propre parti. Nombre de citoyens s’en sont émus tant à Outremont qu’au-delà des limites de l’arrondissement.
Mme Mindy Pollak, conseillère du district Claude-Ryan. PHOTOS JOURNAL D’OUTREMONT ARCHIVES Les citoyens attendent de leurs élu.es qu’ils et elles montrent l’exemple surtout en période de restrictions, de précarité, d’inquiétude, etc.; bref, lors de toutes sortes de difficultés que traverse la collectivité. Les exemples ne manquent pas et la pandémie de Covid-19 en est un bel exemple, même si les aléas personnels et familiaux viennent se placer parfois en haut des priorités.
Car, au bout du compte, le voyage de Mindy Pollak à New York a certainement d’excellentes raisons médicales. Or, ce qu’on lui reproche, c’est d’être partie sans prévenir personne ni demander une quelconque autorisation, fort justifiable au demeurant, ni « remettre les clés de son bureau » : L’image ici était surtout de prévenir son chef, le maire d’Outremont et ses collègues du conseil des élus, de valider ce voyage auprès de son parti, et bien sûr de transférer ses responsabilités de mairesse suppléante et de présidente du CCU, entre autres, pendant son absence. La précipitation de ce départ, même si la santé de ses proches importait et lui imposait, induit à son encontre une perception regrettable de légèreté… malgré l’esprit des fêtes de fin d’année !
L’exception qui confirme la règle ?
La grogne rejoint également ses collègues du conseil d’arrondissement. Rosane Ouellet aborde l’imputabilité du maire et lui demande de justifier qu’il était bel et bien à Outremont pendant toute cette période d’absence de la conseillère Pollak. « Si vous êtes transparent avec vos administrés, quels sont les jours de vacances que vous avez déclarés pendant la période des fêtes ? », ajoute Jérôme Allaire. « Mesdames Magini et Patreau, étiez-vous au courant que Mme Pollak avait quitté l’arrondissement d’Outremont le 15 décembre pour se rendre à NYC ? », interpelle Caroline Braun.
Les réactions sont multiples. Avec Véronique Geoffrion et Martin Lapointe, certains Outremontais.es demandent carrément la démission de la conseillère, mais la plupart questionnent la sanction qui lui serait appliquée… s’il devait y en avoir une.
Sébastien Joannette, Catherine Jazbinsek rappellent d’ailleurs les sanctions qu’ont subies plusieurs personnalités politiques des différents paliers de gouvernement ces derniers jours. Alexandra Troubetzkoy en dresse même une liste pancanadienne de 21 noms.
Dans le mot des élus en début de séance, Mindy Pollak a rappelé sans s’étendre ce qu’elle avait déjà indiqué sur son compte Facebook. Elle admet que ce choix personnel affecte son entourage. « Je suis en isolement depuis mon arrivée et je suivrais le protocole sanitaire (une quarantaine) lorsque je serais de retour au pays », affirme la conseillère. Parallèlement, elle reconnait et félicite les efforts titanesques de l’équipe municipale et de la population pour contrer l’épidémie de Covid-19.
Sanctionner un voyage humanitaire ?
Sept citoyens ont ainsi interpellé les élu.es sur le sujet. Tel que lui permet le règlement de la période de questions qui limite à trois questions sur un même sujet, le maire Philipe Tomlinson a répondu à trois d’entre eux de la même manière, tout en donnant toutefois plus de détails sur les conditions qui expliquent, sans toutefois la justifier, la décision prise par la conseillère du district Claude-Ryan : « Pour notre part, il est important de rappeler que Mindy Pollak est partie le 15 décembre afin d’aider sa sœur dont une des filles se faisait opérer d’urgence; que les voyages humanitaires pour soutenir des familles avec des problèmes de santé sont permis, et ce depuis le début de la pandémie, entre le Canada et les États-Unis; que Mme Pollak est une personne seule qui est allée rendre visite à une seule bulle familiale, et qu’elle est la seule membre de sa famille pouvant aider; que le gouvernement du Québec n’a pas interdit les voyages, en particulier les voyages pour aider les membres de la famille; que Mindy Pollak n’aurait pas agi ainsi si la situation familiale n’était pas urgente; que Mme Pollak peut travailler à distance sans problème et qu’elle n’a manqué aucune rencontre depuis son départ. »
« Pour ce qui est d’une sanction, éventuelle ou non, a-t-il ajouté, conformément aux pratiques usuelles, la question sera abordée par les instances du caucus de Projet Montréal. »
Revoyez le conseil municipal du lundi 11 janvier 2021 ici !
S’il est bien un sujet « qui aura défrayé la chronique », comme on dit dans le jargon médiatique, c’est bien le voyage de Mindy Pollak, conseillère du district Claude-Ryan et membre du parti municipal Projet Montréal, le parti de la mairesse Valérie Plante. [...]
Retour sur les mesures sanitaires et comment les faire respecter à Outremont lors de la période de questions des citoyens lundi soir pendant la séance du conseil d’arrondissement. [...]
Retour sur les mesures sanitaires et comment les faire respecter à Outremont lors de la période de questions des citoyens lundi soir pendant la séance du conseil d’arrondissement.
Une citoyenne s’enquiert des écoles demeurées ouvertes contrevenant aux annonces du Ministre de l’éducation. PHOTOS JOURNAL D’OUTREMONT ARCHIVES « Comment assurer le respect des mesures sanitaires obligatoires pour les parcs et patinoires extérieures ? Il ne nous reste que ça. C'est tellement important de pouvoir conserver ces activités », s’inquiète Stéphanie Vigneault. Selon les propos du maire, l’arrondissement met en place des surveillants d’installations, et veille à réduire les attroupements et à sensibiliser les usagers des sites de glisse.
Véronique Geoffrion s’enquiert des écoles demeurées ouvertes contrevenant aux annonces du Ministre de l’éducation. « Les écoles sont à 100% sous la juridiction du gouvernement provincial. La Ville de Montréal, l’Arrondissement et même le fédéral ne peuvent intervenir. » Un fait qu’il a répété à Diane Shea qui s’inquiétait de la ventilation dans les écoles locales.
« On vous a vu très proche de la communauté hassidique lors d’un reportage de Radio-Canada. Mais sur votre page Facebook, vous avancez que vous n’avez aucun contact avec cette communauté. » Sa réponse à Vincent Moret concernant sa proximité avec la communauté hassidique étoffe ce propos : « Je n’ai aucun contact au sein du ministère de l’éducation sur ce dossier, précise Philipe Tomlinson. Eux aussi sont en télétravail depuis quelques mois. Le Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) a visité ces écoles et fait rapport de la situation, mais les policiers n’ont pas le pouvoir de fermer une école, si elle ne fait pas partie de notre commission scolaire ou s’il s’agit d’une institution privée… »
Le maire formule une réponse idoine à la question de Natalina Baecelo sur les mesures sanitaires « prises pour limiter les regroupements dans les lieux de cultes et les établissements ultra-orthodoxes, ainsi que dans leurs maisons.»
- Ce sont les policiers qui veillent à l’application des nouvelles consignes sanitaires, rappelle le maire. Le SPVM est au courant et connaît les endroits problématiques… »
« Êtes-vous intervenu auprès de M. Lieberman, porte-parole du Conseil Juif Hassidique pour lui faire comprendre les attentes sanitaires de notre gouvernement et ce dans un esprit de mieux vivre ensemble ? », demande Micheline Maranda.
- À chaque rencontre avec les représentants hassidim, nous rappelons l’importance de respecter les mesures sanitaires », assure le maire Tomlinson.
Revoyez le conseil municipal du lundi 11 janvier 2021 ici !
Bonsoir à toutes et à tous,
De très grands vœux pour le Nouvel An à toutes et à tous en ce début de 2021. Je vous souhaite une année remplie de tendresse, d’empathie, de solidarité et de santé. Que l’année 2021 soit moins éprouvante, plus douce et qu’elle permette aux apprentissages de 2020 de s’exprimer pleinement et de trouver comment mieux vivre cet équilibre dont nous avons tous tellement besoin. Nous en avons besoin autant maintenant, sinon plus, que dans les derniers mois.
PHOTO COURTOISIE Je commence ce soir avec des remerciements pour chacun d’entre vous pour votre solidarité et votre esprit communautaire non seulement durant les derniers mois, mais aussi pour les semaines à venir. Ensemble, nous apprenons continuellement comment s’adapter et faire de notre mieux.
Après les enjeux des enfants à la maison, la routine parfois lassante, l’éloignement de nos proches, la fatigue et j’en passe, nous voilà devant une lueur d’espoir d’un vaccin pour tous et d’un retour à de meilleurs jours!
Gravés dans nos mémoires sont les gens que nous avons perdus en cours de route. Je sais que pour plusieurs, la vie ne sera jamais plus la même. Mes pensées vous accompagnent.
Maintenant, le temps n’est pas venu de baisser les bras. Quoi que vous fassiez, prenez soin de vous et de vos proches. En 2021, on s’en sortira.
To all our English speaking neighbors, please hear what I have to say. After all we have been through, after all the suffering brought on by unstable times, with unplanned events, an uprooting of our daily routines and even family loss, now is not the time to let up. We must, now more than ever, stay together, stay strong and respect the health guidelines.
Nobody in positions of power want to create problems or want to stop anybody from doing what they want, but, in these very special times, we need to continue being very careful. The only goal is to keep the virus away from our families. Some of you might think that the health measures go to far, or that they don’t make a difference. Please trust me when I say that they do. They may not be ideal, but the intentions are noble.
We have been through a lot, and probably many more tough times lay ahead of us. We must continue with the amazing solidarity we have seen over the past months. I would like to take this opportunity to thank each and every one of you for your efforts. If things are doing well, it is because we all took things so seriously and we followed the rules. Let’s not give up now, things will get better in 2021.
Nouvelles mesures imposées par le gouvernement du Québec.
La métropole, et tout le Québec entrent maintenant dans une nouvelle phase de lutte à la COVID-19. Les impacts seront majeurs pour nous tous, et les Outremontaises et Outremontais ne seront pas épargnés. On le sait, la situation qui prévaut est à un point critique pour le réseau de la santé, et il faut toutes et tous mettre l’épaule à la roue pour reprendre le contrôle de la pandémie.
Nous sommes bien sûr en communication avec l'ensemble de nos partenaires pour analyser ces mesures et leurs impacts sur la population. Nous travaillons avec nos partenaires, dont le SPVM, le réseau de la santé, et les groupes communautaires, qui travaillent notamment auprès des personnes en situation fragile et celles qui sont le plus affectées.
Évidemment, nous voulons tout faire pour garder le peu d’activités extérieures qui nous restent ouvertes. À la suite de nouvelles restrictions entrées en vigueur depuis samedi 9 janvier, nous demandons donc à toutes celles et ceux voulant en profiter de faire attention aux rassemblements lors de ces activités.
Parcs et installations sportives extérieures
• Les matchs et les compétitions sont interdits pour toutes les activités sportives et de loisirs, sans exception.
• Seules les activités pratiquées en solo ou avec les occupants d’une même résidence privée sont permises.
• En tout temps, la distanciation physique de 2 mètres doit être respectée, sauf pour les membres d’une même famille.
• Les patinoires extérieures demeureront ouvertes, mais seulement pour la pratique d’activités de patin libre. En conséquence, les buts de hockey seront retirés.
• L’accès à la butte de glissade du parc Beaubien est maintenu. Le respect des consignes de distanciation physique doit être observé de façon stricte. C’est ici que nous comptons le plus sur la collaboration de tous pour y veiller. En cas de non-respect, le personnel de la Sécurité publique de l’arrondissement interviendra.
Centre communautaire intergénérationnel (CCI) et aréna
• Les activités sportives et de loisirs à l’intérieur sont interdites. Conséquemment, les séances de patinage libre sont annulées à l'aréna d'Outremont. Les cours de patinage artistique privés qui étaient offerts en partenariat avec le Club de patinage artistique d’Outremont sont aussi annulés.
La situation évolue rapidement et des précisions sont attendues dans les prochaines heures. L’arrondissement est en attente des analyses de la Ville et d’autres communications suivront notamment en ce qui concerne :
• L’accès aux bureaux administratifs pour les organismes au CCI
• Le service de halte connexion pour accès à Internet offert au CCI
• La Maison des jeunes d’Outremont
• L’horaire de service du comptoir d’accueil au CCI
• L’ouverture de la bibliothèque, etc.
Pour des renseignements, SVP appeler au : 514 495-6211
COVID
Pour la situation sur le virus, voici une mise à jour des informations liées à la COVID à Outremont.
En date du 11 janvier à midi, voici la situation. Au cours des 2 dernières semaines, nous avons enregistré 115 nouveaux cas, portant notre total à 900. Cette hausse est importante, mais reste dans la portion inférieure de la moyenne des dernières semaines à Montréal et au Québec.
Depuis le mois dernier, le nombre de décès a aussi augmenté, cette fois-ci de quatre, portant notre total à 17 depuis le début de la pandémie. Nous exprimons nos condoléances à tous celles et ceux ayant perdu des proches.
Clairement, nous n’arrivons pas à faire plafonner la courbe de l’augmentation du nombre de cas, et ce, même si les chiffres à Outremont se portent mieux qu’ils ne l’ont déjà été. C’est ce qui est le plus frustrant pour nous tous. En tout les cas, cela l’est pour moi.
Nous ne pouvons que poursuivre nos efforts, même si cela semble redondant au plus haut point. J’ai un message spécial pour les parents de jeunes qui ont recommencé l’école : SVP, soyez certains d’éviter les rassemblements à l’entrée et la sortie des classes. Soyez attentifs aux fréquentations de vos petites et petits et pensez à leur expliquer la situation, elles et ils comprendront et voudront participer aux efforts.
Je reste convaincu que nos efforts de distanciation, de lavage de mains et du port du masque seront à la longue bénéfiques. Merci à tout le monde pour vos efforts et SVP, gardez le cap.
Sondage chalet et aire de jeux parc Outremont
Les auteurs d’une pétition qui circule présentement sur le Web affirment que l’arrondissement propose dans son sondage des modifications qui transformeraient le parc Outremont en un centre d’activités et de commerce.
Ce n’est ni le cas ni l’intention de l’arrondissement. Le parc Outremont est un endroit paisible avec une vocation première de détente et d’amusement pour enfants. Il n’est aucunement question de changer cette vocation. Les changements visés par le sondage ne concernent que le chalet et l’aire de jeux. Il n’est pas question de revoir l’ensemble du parc, si ce n’est continuer à améliorer son entretien bien évidemment.
C’est donc dans un esprit de volonté ferme de rénover son chalet et son aire de jeux que l’arrondissement cherche à voir comment bonifier son offre aux citoyen.ne.s en tout respect des caractéristiques actuelles du parc.
Rénovation du chalet du parc Outremont
Le sondage propose des options pour améliorer l’expérience et le bien-être des personnes souhaitant l’utiliser. Parmi ces suggestions, par exemple, la présence, dans le chalet d’un petit café ou d’un comptoir de location d'articles pour pratiquer des sports ou des loisirs. Ces options proviennent des citoyennes et citoyens eux-mêmes qui se sont exprimés lors du sondage réalisé il y a un an sur l’ensemble des parcs du quartier. Et pour rappel, ce sondage a été le plus répondu de l’histoire d‘Outremont, avec plus de 1 000 répondants.
Si certaines des propositions sont retenues, ce serait dans l’esprit de créer une offre de service de quartier alignée avec les souhaits des citoyennes et citoyens d’Outremont. Par qui serait gérée cette éventuelle nouvelle offre de service ? Soit par l’arrondissement ou un mandat serait confié via un appel de candidatures comprenant des conditions claires concernant l’ambiance, la portée locale, etc. de manière à respecter l’esprit des lieux et bien sûr les commerces à proximité. L’offre de produits et services bonifiés serait limitée afin de répondre uniquement à certains besoins des usagers du parc, à certains moments précis, en tout respect du patrimoine et sans remettre en jeu la quiétude des lieux.
Aire de jeux pour enfants
Pour ce qui est de l’aire de jeux pour enfants, que les personnes soient pour le maintien de la superficie actuelle ou alors pour son agrandissement, le choix offert à la question 4 du sondage est plutôt limpide à ce sujet : maintenir la superficie actuelle ou l’agrandir. Dans tous les cas, des normes de verdissement optimal seront mises en place, afin d’offrir toujours plus de biodiversité et une canopée renouvelée pour les espaces publics.
Ceci étant, j’en profite pour vous annoncer que certaines améliorations seront portées au sondage afin que ce soit le plus clair possible. Nous prenons donc acte des clarifications demandées par certains résidents. J’en profite aussi pour vous dire que nous allons donner encore plus de temps aux résidents de nous donner leurs opinions. Vous pourrez donc répondre à ce sondage jusqu’au 15 février inclusivement.
Diffusion du sondage
L’accès au sondage sera de nouveau publicisé sur les plateformes Web de l’arrondissement (Facebook, YouTube, infolettre et bulletin). Des pancartes promotionnelles ont été installées sur le chalet et la clôture de l’aire de jeux afin que tout le monde utilisant ce parc puisse être mis au courant du sondage, alors que les personnes riveraines du parc ont reçu, en plus, à leur porte un feuillet d’information. En espérant que vous y participerez en grand nombre.
Période de questions améliorée
Dès le mois prochain, nous allons proposer des changements à la période de questions au conseil. Il y a récemment eu des problèmes dans le processus de réception des questions des citoyens. Plusieurs citoyens ayant envoyé leurs questions avant l’heure de coupure de 18h n’ont pas pu recevoir de réponses, car les serveurs de l’arrondissement n’avaient pas « capté » les questions à temps.
Donc, à partir du prochain conseil d'arrondissement, la méthode pour poser des questions aux élus sera différente. Vous devrez remplir un formulaire Google. Cette nouvelle façon de faire nous permettra de nous assurer que toutes les questions remplies avant 18h seront lues et répondues dans le conseil du soir même. Plusieurs autres arrondissements utilisent déjà cette méthode.
Conclusion
Nous sommes au début d’une année vraiment particulière. J’ai l’impression qu’en ce qui concerne le virus, elle aussi restera gravée dans nos mémoires.
Au niveau des affaires de l’arrondissement, l’année sera tout aussi occupée. Notre assiette de projets est remplie et nous avons hâte à voir les résultats. Il y a plusieurs projets déjà en cours que nous espérons terminer cette année :
- Rénovations des chalets Joyce et Pratt ;
- Multiples plans : plan directeur des bâtiments et des parcs ; plan de développement culturel ; plan stratégique de l’arrondissement ; plan de foresterie urbaine et plan d’action canopé ; plan de Gestion des matières résiduelles ;
- L’arrivée sous peu du nouvel espace coin Bernard et Champagneur ;
- Étude de GES des activités de l’arrondissement ;
- Refonte des règlements d’urbanisme ;
- Politique de reconnaissance des organismes ;
- Etc.
Donc, une grosse année en vue. Nous espérons que la situation sanitaire nous empêchera de finaliser ces beaux projets porteurs pour notre merveilleux arrondissement.
