La placette à ½ million $

Détails

VIE MUNICIPALE

Publication : 5 février 2021

Par Michel Joanny-Furtin

PHOTOS JOURNAL D’OUTREMONT ARCHIVES

Lors de la séance du conseil lundi dernier, les élus ont octroyé « un contrat d'un montant de 423 108$, taxes incluses, à l'entrepreneur 2633-2312 Québec inc. (Arthier) pour les travaux d'aménagement de l'espace Champagneur sur l’avenue Champagneur, à l'angle de l'avenue Bernard, devant le Théâtre Outremont… » et autorisé « une dépense totale de 473 880$, taxes incluses. »

PHOTO COURTOISIE

Pour info, ce contrat a fait l’objet d’un appel d’offres auprès de sept soumissionnaires, et cette dépense proviendra du budget du PTI.

« Cet aménagement, d'une superficie approximative de 200 m2, offrira à l'ensemble de la population un lieu de rassemblement où il sera possible de s'asseoir et de se détendre », affirme le sommaire décisionnel. « L'objectif est de créer un lieu identitaire sur l’avenue Bernard, une oasis urbaine et un lieu de rencontre pour tous, tout en célébrant le Théâtre Outremont comme grand repère architectural. »

En effet, et toujours selon le sommaire décisionnel, cet espace s’inspirera de l’architecture art déco du théâtre. Une « grande saillie végétalisée encadre le lieu et apporte couleur, texture et ombre ». Un éclairage d’ambiance en fera un lieu convivial en soirée, annonce-t-on.

Laisser la place… aux questions
Lors de la période de questions, quelques citoyens se sont inquiétés du montant octroyé à ce projet. « Vous comptez autoriser une dépense de près d’un demi-million de dollars pour réaliser l’Espace Champagneur », s’insurge Rosane Ouellet. « Comment justifiez-vous des coûts si élevés pour un si petit espace où il n’y aura que quelques sièges, 3 ou 4 arbres, ainsi que peu de verdure proportionnellement au béton ? Ne trouvez-vous pas gênant de dépenser autant d’argent (…) pour si peu ? »

Propos idoines pour Ginette Côté qui qualifie ce projet de gaspillage « pour faire une toute petite placette de 2153 pc² (200 m²) ». Elle met par ailleurs dans la balance la réduction du budget alloué à la réfection des rues et à la modification des entrées au plomb.

« Pas gêné du tout ! »
Fanny Magini, dans son mot d’introduction au Conseil, s’enthousiasmait pour ce projet, bon pour la culture, la vie sociale, les commerces, et l’attractivité de l’avenue Bernard. Une vision reprise dans la réponse du maire Tomlinson à ces deux citoyennes tout en déclarant : « je ne suis pas gêné du tout ! Ce projet existe pour desservir les commerces voisins et leurs clientèles, les usagers du théâtre, etc.; les citoyens veulent se réapproprier l’espace commun : c’est un projet important pour un lieu unique. » Selon le maire, le coût annoncé est en dessous de l’estimation proposée…

« Mais est-il nécessaire de dépenser autant pour un projet dont la fonctionnalité reste limitée », a commenté pour sa part le conseiller de l’Opposition, Jean-Marc Corbeil.

Revoyez le conseil municipal du lundi 1^er février ici !

La placette à ½ million $

Détails

VIE MUNICIPALE

Publication : 5 février 2021

Par Michel Joanny-Furtin

EN BREF…

Détails

VIE MUNICIPALE

Publication : 4 février 2021

EN BREF…

Détails

VIE MUNICIPALE

Publication : 4 février 2021

PHOTOS LE JOURNAL D’OUTREMONT ARCHIVES

Opération de chargement de la neige lancée dès ce mercredi
Douze terrains de stationnement hors rue à Outremont sont offerts gratuitement durant les opérations de chargement. La période de gratuité a été prolongée : les véhicules peuvent y être garés entre 15h et 7h. Cliquez sur le lien pour la carte interactive (il faut zoomer pour voir apparaître les stationnements alternatifs):
https://services.montreal.ca/deneigement/carte

Communications du maire d’arrondissement :
https://www.facebook.com/noussommesoutremont/

Bibliothèque : Point de services ouvert au CCI
Le point de services de la bibliothèque Robert-Bourassa au Centre communautaire intergénérationnel (CCI) est maintenant ouvert. Lire les détails en cliquant sur ce lien :
https://montreal.ca/actualites/bibliotheque-robert-bourassa-point-de-services-ouvert-au-cci-10640

Renseignements sur le déneigement en général
Cliquez sur ce lien :
https://montreal.ca/sujets/deneigement-des-trottoirs-et-des-rues?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=vdm-sca-deneigement-2020-2021-noto&utm_content=fr&fbclid=IwAR1mpQP_QeyJg6gGxKOv5hxRg0Afs6Hm83AfJHVSvJ7NxgWsS-JZMUR2Tec

Avenue Bernard : Sondage sur la rue piétonne
L’été dernier, la section de l’avenue Bernard entre Wiseman et Bloomfield a été fermée à la circulation. Une consultation est en ligne jusqu’au 15 février afin de sonder les résidents d’Outremont sur cette expérience. L'objectif du sondage est d’évaluer l'appréciation du projet afin de bonifier l'aménagement pour la saison 2021. Participez au sondage en cliquant sur ce lien: https://forms.gle/fCd8CqFQ435xWmyg8

Parc Outremont : les répondants au 1er sondage peuvent participer à la 2^e version

Les personnes qui ont participé au premier sondage tenu sur les travaux de réfection au parc Outremont peuvent indiquer leurs priorités ou leurs désaccords en accédant d’ici le 5 février prochain au sondage à : https://fr.surveymonkey.com/r/CXFQ9MS

Réouverture de l'avenue Van Horne reportée
Dans le cadre des travaux de réfection et d’accessibilité universelle à la station Outremont, la STM rencontre des obstacles qui ralentissent la progression des travaux et doit donc poursuivre les interventions sur Van Horne pendant quelques semaines. Pour communiquer avec le service à la clientèle de la STM, cliquez sur ce lien : https://www.stm.info/fr/nous-joindre
Pour de plus amples renseignements sur le projet, cliquez ce lien :
http://www.stm.info/fr/infos/etat-du-service/travaux/outremont

Modification de zonage pour un futur parc-école
Lors de sa séance du 1er février, le conseil d’arrondissement a adopté un premier projet de règlement visant à modifier le Règlement de zonage (1177) afin d'agrandir la zone PB-14 à même la zone RB-8 pour permettre la création d'un Parc-École. Une consultation publique écrite sera tenue du 11 au 25 février 2021 inclusivement.

Séance du conseil : période de questions ouverte
Les citoyens peuvent désormais poser leur question au conseil à l'avance. Il suffit d'envoyer la question au plus tard avant 18 h le jour de la séance. Cliquez sur le lien suivant pour poser une question:

Ressources alimentaires et services connexes à Outremont
Les personnes peuvent utiliser les services en ligne ou téléphoniques pour faire leurs commandes d’épicerie ou de pharmacie. Consultez la liste qui a été mise à jour récemment :
https://res.cloudinary.com/villemontreal/image/upload/v1610659101/portail/ptenmcqwnrtkpz9on3te.pdf

Calendrier des collectes 2021
Consultez l’horaire et les lieux de dépôts des diverses collectes en cliquant sur ce lien :
http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/PAGE/ARROND_OUT_FR/MEDIA/DOCUMENTS/CALENDRIER-COLLECTES-2021-FINAL.PDF

PRISES DE BECS AU CONSEIL

Détails

VIE MUNICIPALE

Publication : 3 février 2021

Par Michel Joanny-Furtin

Alors que le conseil d’arrondissement devait entre autres statuer sur un avis de motion de la conseillère Valérie Patreau à propos de la campagne de sensibilisation de l'UMQ (Union des Municipalités du Québec) contre l'intimidation des élu.es prônant le respect et l’écoute, la séance du conseil lundi soir fut le cadre d’une sérieuse prise de bec entre le Maire Tomlinson et le Conseiller Corbeil. Ce fut une question de mots mais aussi de ton.

PHOTO LE JOURNAL D’OUTREMONT ARCHIVES

Dans sa question aux élus, le citoyen Pierre Lacerte évoquait les décisions différentes concernant des dérogations mineures pour le 367 Querbes et le 375 Querbes. Dans ces deux cas, le CCU (Comité Consultatif d’Urbanisme) avait refusé les dérogations. Selon Pierre Lacerte, chaque propriétaire peut contester la décision s’il estime subir un préjudice sérieux. Aucun des deux propriétaires n’a pu démontrer cela. Mais le conseil, à la majorité, l’avait toutefois accordée au 367 Querbes quelques temps plus tard.

« Monsieur Tomlinson et son équipe n’ont jamais avancé de motif pour une telle décision », affirme Jean-Marc Corbeil, choqué par ce changement alors que le propriétaire du 367 n’a jamais habité la maison et l’a ensuite revendue en dégageant un profit de 650 000$ environ. « C’est une affaire qui porte à réflexion. Seul motif invoqué : "On considère que la valeur est au rendez-vous". Une dérogation mineure sert à protéger la valeur d’une maison, pas à l’augmenter », a-t-il avancé en évoquant les notions de "favoritisme", "passe-droit".

Des propos qui ont fait bondir Philipe Tomlinson lui demandant de les retirer immédiatement.
« Oui, absolument ! », répond le conseiller de l’opposition. Je vais les retirer, mais je me questionne sur les motifs. Je dis aux citoyens concluez par vous-même. Il y anguille sous roche dans ce dossier…
– Retirez cela aussi "anguille sous roche", exige le maire. Je vais vous faire parvenir la liste des mots parlementaires interdits.
– Non, je ne retire pas. Vous-même avez utilisé le mot "belliqueux" au conseil de ville et on vous l’a fait remarquer. – Monsieur Corbeil, je l’ai réalisé et je l’ai d’ailleurs retiré et je vous demande d’en faire autant, M. Corbeil. »

De la goutte d’eau qui met le feu aux poudres…
à l’étincelle qui fait déborder le vase !

Puis Philippe Tomlinson avance une réponse à la question de Pierre Lacerte : « Il faut comprendre que chaque projet est différent et les décisions sont donc séparées. M. Lacerte fait des liens entre des propriétaires et veut trouver des problématiques. Chaque valeur que je mentionne est au sein de la famille, je parle de valeur pour la famille, pas de valeur monétaire… »

« Je tiens à préciser cela, poursuit Tomlinson, parce que je sais où ça s’en va cette discussion-là. C’est bien d’avoir des voisins qui se parlent, M. Lacerte, M. Corbeil…

– Une question de privilège, Monsieur le Président (de séance). Qu’est-ce qui vous permet de tracer publiquement un lien entre M. Lacerte et moi ? Les relations que je peux avoir, avérées ou pas, cela ne vous regarde pas. Et je vous demande de retirer ça : Arrêtez de tracer des liens de toutes sortes et d’insinuez des choses, de faire des procès d’intention ! On va voter sur le respect des citoyens envers leurs élus. Alors arrêter de tracer des relations à des fins politiques

– Monsieur Corbeil, on s’entend-tu ? Anguille sous roche, et tous les mots que vous avez utilisés et que vous êtes obligés de les retirer…

– À vous maintenant de retirer les procès d’intention que vous me faites !

– Moi aussi, je suis votre voisin; on est tous voisins à Outremont…

– Retirez vos mots, c’est indigne de vos fonctions, insiste Jean-Marc Corbeil.

– Monsieur Corbeil, Monsieur Corbeil, dit Tomlinson sur un ton léger, et un tant soit peu condescendant

– Cessez de tracer des liens entre les citoyens pour des fins politiques, relance Corbeil.

– Vous êtes toujours celui qui allume le feu en laissant aux autres le soin de l’éteindre…

– Pas du tout, vous n’avez jamais motivé votre décision.

– Ah mon Dieu, tout ça, c’est arrangé avec le gars des vues, dit Tomlinson. On n’a pas à motiver nos décisions.

– Votre jeu se joue que d’un côté. Ayez du respect envers l’élu de l’opposition, qui n’a pas les mêmes moyens que vous, et envers les citoyens. Retirez ce que vous avez dit !

– Merci monsieur Corbeil. »

Le maire passe alors au point suivant sans revenir ni retirer ses mots…

Et quand bien même, il existe des liens plus personnels entre élus et administrés, difficile de faire autrement dans une petite zone géographique comme Outremont. De toute façon, tout élu a le droit de développer ses réseaux d’information auprès des citoyens afin d’en nourrir ses décisions. Attention, on parle ici d’informations, pas d’influences (on n’est pas encore en campagne électorale, semble-t-il ! Quoique…).

Revoyez le conseil municipal du lundi 1^er février ici !

PRISES DE BECS AU CONSEIL

Détails

VIE MUNICIPALE

Publication : 3 février 2021

Par Michel Joanny-Furtin

Tomlinson sur les interventions dans les synagogues

Détails

VIE MUNICIPALE

Publication : 25 janvier 2021

Par Michel Joanny-Furtin

« Concernant les événements (de cette fin de semaine) dans une synagogue à Outremont, je trouve déplorable que presqu’un an après le début de la pandémie, il demeure toujours des petits groupes qui ne comprennent pas les impacts d'aller à l'encontre des directives de santé publique », a commenté le maire d’Outremont Philipe Tomlinson sur sa page Facebook. « Toutes et tous doivent respecter les règles et le SPVM est là pour les faire appliquer. C'est pour assurer la santé de toutes et tous. »

Le rôle de l’arrondissement se limite à faire de l’éducation, de la sensibilisation, et apporter de l’aide face à la pandémie, d’après le maire Philipe Tomlinson. PHOTO JOURNAL D’OUTREMONT ARCHIVES

Comme il l’a par ailleurs réitéré lors d’un reportage à RDI ce lundi, « nous veillons à ce que les canaux de communications restent ouverts avec les différents membres de communautés. » Cela fait plusieurs années que le maire dit communiquer avec la communauté hassidique, dont certains groupes ne semblent pas l’écouter. Que peut-on faire de plus pour que le message passe ?

« La plupart des groupes hassidiques suivent les règlements sanitaires et respectent le couvre-feu », affirme-t-il. Mais, au vu des évènements de cette fin de semaine, il semble qu’il reste des "chapelles" qui n’en font qu’à leur tête. Plusieurs membres reconnus de la communauté hassidique s’insurgent également contre le non-respect des consignes sanitaires. N’oublions pas que cette communauté est une mosaïque de communautés religieuses. Quel est la place et le poids du discours de chaque rabbin dans chacune d’entre elles ? La plupart font respecter les messages sanitaires, mais qu’en est-il des quelques autres ? La coercition, les constats d’infraction, les amendes qui devraient être un recours ultime paraissent peu adéquats.

« Je suis fâché, frustré », a confié au Journal d’Outremont le maire Tomlinson lors d’une entrevue téléphonique ce dimanche. « C’est désolant et plate que certains groupes fassent fi des consignes de sécurité sanitaire, car il y va de la santé de toutes et tous nos concitoyen.nes ! »

Une juridiction limitée
Il faut bien comprendre que l’intitulé «Santé publique-Montréal» n’est pas un service ou département de la Ville de Montréal. Il s’agit de la "Santé publique du territoire de Montréal" et ce secteur dépend donc directement des ministères en charge de la Santé publique qui définit des mesures sanitaires et demande aux différents services de police de veiller au respect de ces dites mesures. Ce qui limite le pouvoir d’intervention des élus locaux.

« Selon les différents niveaux de compétences et de juridictions, le rôle de l’arrondissement se limite à faire de l’éducation, de la sensibilisation, et apporter de l’aide face à la pandémie », admet le maire. « Nous œuvrons pour garder les liens de communication ouverts pour faire suivre les recommandations de la Santé publique », insiste Philipe Tomlinson. « Dans ce sens, la distribution récurrente d’informations en trois langues distribuées aux portes est toujours de mise. La Santé publique en partenariat avec l’Arrondissement d’Outremont et la Ville de Montréal nous a demandé quelles communautés utilisaient quelles langues pour que les services de traduction puissent leur communiquer les consignes sanitaires le plus efficacement possible en français/anglais, et en yiddish dans certains secteurs de Montréal notamment à Outremont », explique-t-il. « L’information circule et nous avons des contacts réguliers avec tous les groupes et tous les partenaires qu’ils soient institutionnels ou communautaires qui luttent contre la pandémie. »

Un maire sur le terrain ?
Comme disait Yvon Deschamps, "on veut pas le savoir, on veut le voir". Plusieurs détracteurs évoquent l’absence du maire d’Outremont. Et pourtant, Philipe Tomlinson le clame sur toutes les tribunes. Il se dit présent dans les limites de sa juridiction, comme on vient de l’expliquer, et ses interventions en tant qu’élu se font, plus souvent qu’autrement de façon virtuelle, surtout en cette saison froide et de distanciation sociale. « Je communique avec les réseaux concernés des communautés confessionnelles, participe à des réunions de coordination, fait suivre les infos et les décisions auprès des services concernés de l’arrondissement, répond aux questions et aux médias », insiste-il. Bref, que ce soit par Facebook et les réseaux sociaux, par courriel ou au téléphone, etc., le maire d’Outremont affirme répondre présent sur le terrain relationnel et en appelle à la bonne volonté de tous ses concitoyens, peu importe la confession, pour respecter au mieux ces consignes… vitales !

Tomlinson sur les interventions dans les synagogues

Détails

VIE MUNICIPALE

Publication : 25 janvier 2021

Par Michel Joanny-Furtin

SONDAGE OU DIALOGUE DE SOURDS ?

Détails

VIE MUNICIPALE

Publication : 15 janvier 2021

Par Michel Joanny-Furtin

SONDAGE OU DIALOGUE DE SOURDS ?

Détails

VIE MUNICIPALE

Publication : 15 janvier 2021

Par Michel Joanny-Furtin

Depuis décembre, l’Arrondissement invite les Outremontais.es à participer à un sondage sur l’avenir de nos parcs afin de mieux planifier les rénovations de sept grands parcs d'Outremont, notamment les chalets et les pavillons, et envisager l'ajout de nouveaux services. Mais ce projet crée des inquiétudes et une montée au front des usagers.

« Le parc Outremont (…) est un parc paysager où prime l’esthétique et induit une certaine quiétude. Il invite à l’introspection, » d’après le conseiller Jean-Marc Corbeil. PHOTOS JOURNAL D’OUTREMONT ARCHIVES

Selon les élus, jamais une consultation de la population outremontaise via un sondage n’avait eu un tel succès avec « plus de 1000 répondants à ce jour », affirme le maire Tomlinson. Alors que l’accessibilité au sondage est prolongée jusqu’au 15 février pour récolter un maximum d’avis des résidants, une pétition circule et rassemble déjà plus de 4600 signatures dont un premier lot a été remis au conseil d’arrondissement le 11 janvier dernier.

« Les propos du maire Tomlinson laissent croire à un programme de rénovations considérables au parc Outremont .» Selon Jill Staenberg, les signataires s’opposent aux modifications proposées dans le sondage sur le parc Outremont et demandent plutôt de : moderniser le chalet et ses toilettes publiques, conserver l’aspect patrimonial du pavillon (1925) et les espaces verts, remplacer de graviers et/ou de pavés l’asphalte des sentiers; et améliorer l’aire de jeu sans l’élargir. « Les autres propositions sont inutiles, voire de mauvais aloi, et soulèvent la colère chez les citoyens », commente-elle en ajoutant que : « la façon subreptice par laquelle le sondage a été distribué à un nombre ridiculement restreint d’adresses laisse planer un sérieux doute sur la transparence voulue sur tout ce projet. » Des propos que Christa Japel complète en déclarant que « la formulation de plusieurs questions du sondage est problématique et font montre d’une qualité méthodologique douteuse ».

Le respect des caractéristiques actuelles
Pourquoi cette levée de boucliers ? « Chat échaudé craint l’eau froide », dit le proverbe : « Comme aucune consultation publique en bonne et due forme s’est produite sur la refonte de nos parcs, vous risquez de semer la désharmonie et la division, à l’exemple de ce qui s’est produit avec le stationnement », commente Dan Kraft.

En réponse, le maire Tomlinson réitère qu’il n’est pas question de toucher au patrimoine du parc. « On parle de la refonte des chalets et des pavillons, pas des parcs. Tout ce que nous faisons vise à garder nos chalets le plus en état possible et à long terme… » Comme énoncé dans son mot d’introduction, il ne s’agit pas de « transformer le parc Outremont en un centre d’activités et de commerce », insiste le maire. « Ce n’est ni le cas ni l’intention de l’arrondissement. Les changements visés par le sondage ne concernent que le chalet et l’aire de jeux (…) en tout respect des caractéristiques actuelles du parc. »

N’assistons-nous pas ici à un dialogue de sourds entre une équipe municipale qui consulte pour connaître la tendance des attentes de sa population et cette même population qui semble souhaiter un statu quo, alors que toutes et tous veulent un parc accueillant, pratique, reposant.

Sonder en ratissant large
Or, tout sondage tente de couvrir le plus largement possible toutes les opportunités de réponses potentielles. Il ne s’agit pas d’un référendum sur toutes ces opportunités, mais d’une sollicitation sur des éventualités, bonnes ou mauvaises. Toutes les idées sont ainsi sur la table, il y en a à prendre et à laisser. Et dans ce genre d’exercice, il faut séparer le bon grain de l’ivraie et se méfier des fausses bonnes idées. Bref, plus il y aura de réponses, plus l’idée générale se profilera. D’où la pertinence de prolonger ce sondage jusqu’à la mi-février…

Selon l’introduction dudit sondage, « le chalet du parc Outremont pourrait servir une nouvelle offre de services et davantage de commodités (…) et donner un coup de jeune à l’aire de jeux pour enfants ». « Que veut faire l’administration ? », questionne Jean-Marc Corbeil. Selon lui, ne devrait-on pas consulter d’une manière plus large les usagers des parcs en général, comme par exemple les garderies, les ainé.es, etc.

Considérer l’aspect patrimonial et écologique
« Chaque parc a sa vocation », estime Jean-Marc Corbeil. « Le parc Beaubien se dédie aux loisirs sportifs; le parc Saint-Viateur accueille aisément des spectacles et des évènements de groupes; le parc Outremont est plus zen, c’est un parc paysager où prime l’esthétique et induit une certaine quiétude. Il invite à l’introspection. C’est un parc où on lit, où il n’y a pas de bruit, de spectacles ou d’évènements qui nuisent aux lecteurs. On doit le protéger », commente le conseiller de l’Opposition, d’autant plus que « pendant la pandémie, ce parc était mal entretenu, souillé de multiples résidus et déchets », ajoute-il.

« Le fait de rénover/restaurer un chalet ou un pavillon, doit considérer l’aspect patrimonial afin d’en préserver le cachet et l’architecture typique à Outremont », insiste Jean-Marc Corbeil. Si l’idée de rénover le pavillon et le chalet pour y installer un café est peut-être une bonne idée en soi, elle oblige à voir plus loin. « Il faudra fournir des services de nettoyage et d’entretien si on ne ramasse pas les papiers et gobelets que les gens laisseront », rappelle le conseiller. De plus, ces détritus devront être compostables ou recyclables si on veut respecter les objectifs de la transition écologique.

Pour participer au sondage, cliquez ici