Le Journal d’Outremont a demandé aux aspirants à la mairie d’Outremont de nous soumettre leurs réponses à cinq questions pertinentes. Les candidats en lice aux élections municipales du 5 novembre sont, par ordre alphabétique, M. Alexandre Lussier (indépendant); M. Ronald Moroz (Coalition Montréal); Mme Marie Potvin (Équipe Coderre pour Montréal); M. Philipe Tomlinson (Projet Montréal).
Voici les réponses de M. Alexandre Lussier, candidat indépendant
Q Qui êtes-vous? Quels liens entretenez-vous avec Outremont ?
J'ai connu Outremont il y a 17 ans, lorsque j'étais encore jeune avocat en droit de la construction et du travail. J'habitais alors avec celle qui allait devenir mon épouse dans un petit appartement de l'avenue du Parc, près de l’avenue Bernard. C'est cet environnement privilégié et unique avec ses parcs, ses avenues verdoyantes et sa vie de quartier que nous avons voulu offrir à nos enfants, qui ont aujourd'hui 4 et 9 ans et qui fréquentent avec bonheur les CPE et école primaire du quartier.
Je suis reconnu pour mon engagement citoyen et bénévole, depuis 2013, dans les comités de notre arrondissement. Je suis vice-président du Comité consultatif d’urbanisme (CCU) et du Comité d’étude des demandes de démolitions. Je suis membre du Comité consultatif de l’Avenue Van Horne et j’étais membre de l’ancien Comité d’accompagnement de la Mairesse pour le Campus Outremont.
Q Que sont les principaux enjeux de cette campagne ?
La centralisation des pouvoirs par la Ville de Montréal, c’est-à-dire la disparition graduelle de la gouvernance et des services de proximité à Outremont est toujours un enjeu. La Charte de la Ville de Montréal est ainsi rédigée qu’elle lui permet de s'approprier les pouvoirs des arrondissements. La réforme Coderre du financement a amputé le budget d’Outremont de 20%. On constate un impact tangible sur les services rendus aux citoyens, alors que les économies d’échelle promises ne sont pas au rendez-vous! Aucun parti pan-montréalais ne projette de rétablir le plein financement d’Outremont.
Le zonage pour recevoir de futurs lieux de culte n’est toujours pas définitif. Le prochain conseil pourrait renverser le référendum de 2016 sur Bernard ou autoriser l’usage ailleurs, sur Laurier ou Van Horne. Je suis le seul candidat à la mairie d’Outremont qui s’engage formellement à ne pas autoriser de nouveaux lieux de culte sur les avenues commerciales.
Q Comment croyez-vous améliorer les rapports entre les différentes communautés à Outremont ?
Nous sommes choyés de vivre dans un arrondissement culturellement ouvert et diversifié. Outremont doit continuer d’organiser des événements inclusifs qui servent de point de rencontre avec ses communautés. Aussi, plus les citoyens s’impliquent, plus s’intensifie notre sentiment d’appartenance à Outremont de même que de bienveillance et de responsabilité les uns envers les autres. Ainsi se fabrique un tissu social en santé, favorable au vivre ensemble. Papa d’enfants métissés, ma candidature à la mairie d’Outremont est animée par le désir de promouvoir une concorde aujourd’hui absente dans notre arrondissement.
Afin d’améliorer nos relations intercommunautaires, je propose la création d’un Conseil municipal des enfants d’Outremont (CEO), lieu de rencontre rassembleur propice à dissoudre les préjugés et, mieux encore, en entraver la formation. Participer à la chose publique éveillera chez les enfants le désir de bâtir un monde meilleur. Les idées qui émaneront du CEO pourront éclairer notre réflexion et ouvrir notre cœur.
Q Comment faire pour améliorer la vie commerciale sur nos principales artères ?
Les artères commerciales d’Outremont sont des piliers de la vie de quartier que nous chérissons. Il me tient à cœur de les dynamiser pour qu’elles deviennent des pôles d’attraction touristiques et culturels à travers l’organisation d’expositions temporaires, d’activités et d’animation. Je compte poursuivre les aménagements et embellissements entrepris par les comités de citoyens.
Pour accroître la fréquentation externe, je souhaite entamer un dialogue avec les citoyens, de façon ouverte et franche, pour discuter d’usages commerciaux présentement interdits, tels que vente d’alcool sans repas et hôtel-boutique.
Une révision des règlements d’urbanisme s’impose, notamment d’affichage et de cafés-terrasses pour faciliter et accélérer la réalisation des projets des commerçants.
L’expérience piétonne doit être améliorée pour favoriser l’accès aux commerces par la sécurisation des traverses, l’installation de grilles sur les fosses à arbres, la réparation et meilleur entretien des trottoirs et parfois leur élargissement, tout en conservant suffisamment de stationnements pour les visiteurs.
Q Pourquoi devrions-nous voter pour vous?
Outremont n’a qu’une seule voix pour le représenter à la ville-centre: Seul le maire d’Outremont siège au Conseil municipal et parle en son nom. Ce lien privilégié entre les citoyens de l’arrondissement et la ville-centre pour défendre leurs intérêts propres doit porter pour éviter qu’Outremont soit amalgamé dans des décisions partisanes d’un parti pan-montréalais et menace le cadre de vie des citoyens d’Outremont.
Être indépendant, ce n’est pas faire de l’opposition, bien au contraire, c’est pouvoir prendre des décisions exemptes de toute partisanerie, collaborer et lorsque requis, défendre nos besoins spécifiques à la Ville de Montréal pour rallier les élus montréalais.
Outremont a aussi besoin d’un maire qui soit gestionnaire, visionnaire, concepteur et réalisateur à la fois. Une personne du terrain sans attache autre qu’à son arrondissement, en l’occurrence Outremont et à ses résidents. Je suis avocat, gestionnaire et citoyen déjà engagé dans les dossiers majeurs d’Outremont.
Partagez sur





Commentaires
Vous êtes effectivement le seul qui s’engage formellement à respecter le vote démocratique du référendum 2016 et c’est tout à votre honneur. Vraisemblableme nt, vous êtes aussi le seul à en avoir compris le sens et l’importance pour nos commerces de proximité, notre qualité de vie et l’Outremont de demain.
Vous êtes aussi le seul candidat à la mairie qui a compris que la peur de l’autre commence dès le plus âge trouvant un terreau fertile dans l’ignorance de l’autre. Votre idée d’un Conseil Municipal des Enfants d’Outremont permettra à tous nos jeunes de se connaître, de communiquer, de jouer et de vivre ensemble au-delà des contraintes religieuses et ce, dans un respect mutuel. Naturellement, on parle d’un projet à long terme pour lequel notre Ministère de l’éducation devra faire sa part en priorisant une même éducation scolaire adéquate pour tous, sans aucune exception religieuse, afin d’encourager l’ouverture vers l’autre.
Contrairement à vos adversaires candidats à la mairie qui prônent d’une élection à l’autre un vivre-ensemble à sens unique (élite politique qui se plie aux exigences des uns engendrant forcément des irritants chez les autres), vous optez pour un vivre-ensemble mutuel précoce et une société égalitaire.
Outremont a été malmenée et mal menée ces dernières décennies par des partis politiques au pouvoir qui œuvraient à défendre leurs propres intérêts plutôt que ceux de la collectivité.
Merci de vouloir travailler pour Outremont d’abord !
Vous êtes effectivement le seul qui s’engage formellement à respecter le vote démocratique du référendum 2016 et c’est tout à votre honneur. Vraisemblableme nt, vous êtes aussi le seul à en avoir compris le sens et l’importance pour nos commerces de proximité, notre qualité de vie et l’Outremont de demain.
Vous êtes aussi le seul candidat à la mairie qui a compris que la peur de l’autre commence dès le plus âge trouvant un terreau fertile dans l’ignorance de l’autre. Votre idée d’un Conseil Municipal des Enfants d’Outremont permettra à tous nos jeunes de se connaître, de communiquer, de jouer et de vivre ensemble au-delà des contraintes religieuses et ce, dans un respect mutuel. Naturellement, on parle d’un projet à long terme pour lequel notre Ministère de l’éducation devra faire sa part en priorisant une même éducation scolaire adéquate pour tous, sans aucune exception religieuse, afin d’encourager l’ouverture vers l’autre.
Contrairement à vos adversaires candidats à la mairie qui prônent, d’une élection à l’autre, un vivre-ensemble à sens unique (élite politique qui se plie aux exigences des uns engendrant forcément des irritants chez les autres), vous optez pour un vivre-ensemble mutuel précoce et une société égalitaire.
Outremont a été malmenée et mal menée ces dernières décennies par des partis politiques au pouvoir qui œuvraient à défendre leurs propres intérêts plutôt que ceux de la collectivité.
Merci de vouloir travailler pour Outremont d’abord !
Question d'honnêteté et de rigueur: un citoyen vous questionne dans ces pages, comme vous déclarez résider à Outremont depuis 12 ans, alors qu'en 2013 et 2015, vous affirmiez solennellement résider ailleurs qu'à Outremont. Vous ne lui avez pas répondu... Qu'en est-il de votre rigueur et de votre honnêteté?
Quant à la position de Projet Montréal au sujet des lieux de culte et des artères commerciales, elle a été passablement évolutive au cours des dernières années et même au cours de cette campagne, à un point tel que j'ignore ce que vous alléguez. J'arrive à peine à suivre l'évolution des positions de Projet Montréal sur cette question et je me demande comment s'y retrouvent les citoyens.
Projet Montréal avait voté pour des lieux de culte sur Laurier et Bernard et pris position en faveur des lieux de culte dans le référendum de Bernard. Projet Montréal était en faveur de lieux de culte sur toutes les artères commerciales jusqu'au 4 octobre 2017.
Selon ma compréhension, depuis le 4 octobre 2017, vos propositions dans ce site du Journal Outremont ont été:
1. respect du référendum de Bernard jusqu'à décision contraire au cas par cas par PPCMOI partout à Outremont, y compris Bernard.
2. Respect du référendum et pas de lieu de culte sur Bernard par PPCMOI si cela fait perdre des locaux commerciaux, mais partout ailleurs était ouvert.
3. Strict respect du référendum sur Bernard, mais partout ailleurs était ouvert par PPCMOI
et enfin, grand désarroi
4. Il y a quelques jours, volonté de ne pas autoriser de nouveaux lieux de culte sur les artères commerciales, sans engagement et sans ligne claire et Projet consulte la population avant l'élection pour savoir quoi faire...
et vous me dites maintenant que cette "volonté" est un engagement ferme, c'est-à-dire que
5. Projet Montréal s'engage à ne pas autoriser de lieu de culte sur aucune avenue commerciale d'Outremont?