Parmi les thèmes abordés lors de la période de questions des citoyens du Conseil d’arrondissement de ce lundi 2 novembre, il fut question de taxations (évaluation immobilière, matières résiduelles) et des bénéficiaires du Fonds d’urgence COVID-19 d’Outremont.
La livraison à domicile de sapins de Noël n’est pas un service essentiel… , selon une citoyenne. PHOTO JOURNAL D’OUTREMONT ARCHIVES « Une baisse de taxe de 23,93 $ » versus « une hausse de taxes de 19,31 $ », c’est sur ce paradoxe que Sabrina Merceron a demandé au maire Tomlinson de rectifier les faits pour avoir « tout simplement négligé que la valeur de l’unifamiliale moyenne à Outremont va passer de 1 595 000$ à 1 689 000$ en 2021, en raison de l’augmentation du rôle d’évaluation de 16,1 % répartie sur 3 ans, (…) induisant les citoyens d’Outremont en erreur dans votre allocution et présentation budgétaire (lors du conseil spécial sur le budget. NDR) ?
«J’ai dit que, grâce à la croissance immobilière, a tenu à préciser le maire, on observe une baisse de 24$ pour une maison (8$ pour un condo) ayant la même valeur que l’an dernier. Si la valeur du bien augmente, les taxes aussi. Mais avec le gel des taxes de la Ville-centre et l’augmentation des taxes locales à seulement 2%, cela donne une augmentation très raisonnable de la taxation à Outremont. »
Des portes et des résidus plus chers à Outremont
Restant sur le budget, et notamment la taxation des matières résiduelles : « Alors que tous les arrondissements ont une tarification de 60$ par porte, à Outremont notre tarification se fixe à 100$. Nous sommes le seul arrondissement où c’est ainsi. Pourquoi ? Qu’est-ce que vous a empêché d’intervenir au bénéfice des Outremontais ?
Selon Philippe Tomlinson, il s’agit d’un héritage des anciennes villes de Montréal avant la fusion. Conscient de cela l’équipe municipale de Montréal devrait achever l’harmonisation de ce type de tarifications d’ici 2022. Puisqu’on parle d’argent, France Poulin est revenu sur les subsides accordés via le Fonds d’urgence Covid-19 d’Outremont à des organismes favorables, selon elle, à Projet Montréal, le parti du maire et des trois conseillères d’arrondissement, malgré des balises précises qui, toujours selon elle, n’ont pas été respectées.
La mouvance des balises…
Le Fonds Aide Outremont Covid-19 « a reçu à trois occasions des sommes totalisant près de 10 000$, alors que cet organisme a également reçu 30 000$ de Centraide. » Or les balises précitées énoncent qu’un « organisme déjà financé par Centraide ne sera pas priorisé pour une aide supplémentaire de l'arrondissement. Pourquoi soutenir cet organisme alors que les commerces ne sont plus restreints au confinement total ? » demande la citoyenne.
Dans le même ordre d’idées, France Poulin demande pourquoi le Fonds d’urgence Covid-19 d’Outremont attribue « pour une troisième fois des fonds à la Maison des Jeunes (8 200$) pour son service de vente de sapins en ligne avec livraison à domicile. Or, les activités et services soutenus doivent être de première nécessité. La livraison à domicile de sapins de Noël n’est pas un service essentiel… »
Le bon fond du fonds
« Il n’y a pas eu d’abus, a répondu le maire. Tout organisme aura fait l’objet d’évaluations strictes et conformes. S’il répond aux critères, on accepte pour quatre semaines. Le Fonds Aide Outremont Covid-19 a présenté trois projets éligibles et le financement de Centraide se terminait. On parle ici de secours alimentaire pour des citoyens vraiment démunis », insiste Philipe Tomlinson.
« Il y a eu également des ajouts ou adaptations de la mission de certains projets, poursuit l’élu. Pour la Maison des Jeunes (MDJ), la vente des sapins est avant tout leur plus importante activité d’autofinancement. Et les fonds ramassés sont réinvestis dans les projets des, par et pour les jeunes. » Des propos appuyés par la conseillère Mindy Pollak qui, une fois de plus, a rappelé qu’elle ne siégeait au CA de la MDJ qu’en tant « qu’observatrice déléguée par l’arrondissement. »
Partagez sur
