Le Petit cochon d’Outremont

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 26 octobre 2021

Par M. Léon Gagnon

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

Depuis bien longtemps il y avait dans le parc Outremont un petit cochon. Il n’était pas vivant, bien sûr, c’était un jouet. Mais avec ses voisins, un petit éléphant et une moto, il permettait aux enfants de s'amuser et de faire un peu d’exercice physique dans le petit terrain de jeu qui est intégré au parc. Lors de mes visites, mes petits-enfants adoraient monter sur ce petit cochon, de même que sur ses deux voisins.

PHOTO COURTOISIE LÉON GAGNON

L’hiver dernier je suis allé jeter un coup d’oeil pour vérifier si tout allait bien dans le parc et j’ai pris une photo du petit cochon. Il était encore a sa place. Cependant lors d’une visite récente j’ai constaté a regret qu’il n’est plus là… le petit cochon. Je me demande ce qui lui est arrivé.

Le terrain de jeu pour enfants est toujours présent dans le parc Outremont. Les deux compagnons du petit cochon, la moto et l’éléphant sont encore en place. Mais le petit cochon a disparu ! Que lui est-il arrivé? Est-il malade ? Est-il devenu dangereux ou porteur d’une maladie ? A-t-il des ennemis dans la population d’Outremont ? Est-ce qu’on a fait des plaintes contre lui ? Je ne sais pas. Les gens intéressés ne savent pas du fait que l’administration d’Outremont, notre administration, n’a pas fourni d’explications.

En conséquence je demande à monsieur le Maire, Philipe Tomlinson, de nous informer de ce qui est arrivé à notre petit cochon. Plein d’enfants ont hâte qu’il revienne dans le parc Outremont. Et moi aussi.

Léon Gagnon,
Outremont

Le Petit cochon d’Outremont

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 26 octobre 2021

Par M. Léon Gagnon

Sur le déficit de 250 000$

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 18 octobre 2021

Par Marc Poulin

Sur le déficit de 250 000$

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 18 octobre 2021

Par Marc Poulin

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

Lors du dernier conseil d’arrondissement, le Maire Tomlinson nous annonçait que l’arrondissement se dirigeait vers un déficit des comptes courants de plus de 250 000$. C’est évidement fort préoccupant surtout si l’on considère que l’administration a puisé pour 2 000 000$ de divers comptes de réserve l’an dernier et que depuis le dépôt du budget c’est plus de 471 000$ qui ont été puisés à même les surplus.

Malgré ces chiffres inquiétants, n’essayez pas de consulter le document exposant ces prévisions financières, il n’est pas en ligne. Une visite à l’hôtel de ville s’est aussi soldée par un échec. On ma indiqué que ma demande d’accès à l’information sera répondue le 5 novembre alors que l’élection est le 7!

De toute évidence l’administration Tomlinson n’a pas l’intention que les citoyens sachent l’état des finances publiques avant l’élection. Nos demandes répétées de connaître l’impact des dépenses plusieurs millions sur les chalets de parc, que l’on a qualifiés de Lamborghini, ou encore de la placette de 500 000$, sur la taxe relative aux investissements sont également restées sans réponse. Il semble donc qu’il sera impossible de connaître l’état du surplus de l’arrondissement avant l’élection.

L’administration Tomlinson se targue pourtant de transparence. Une chose est sûre l’improvisation continue avec des impacts financiers néfastes. On a approuvé une dépense de 15 000$ pour faire une étude sur les passages de camions balais alors qu’on vient à peine de dépenser 70 000$ pour refaire les panneaux au début de l’été. L’administration Tomlinson aurait agi sans faire d’études au préalable? Quelle surprise!

Au dernier conseil on a aussi appris que l’on reportait aux calendes grecques les rénovations des tennis St-Viateur. Les fonds viendraient-il à manquer au Royaume de celui qui dépense sans compter? Malgré la subvention de la ville centre qui devrait couvrir 80% des frais, on se retrouve avec une facture de 981 000$ (taxes incluses) pour environ 50% de la job et une facture à venir de 1.4M$ pour la compléter. Mais on avait les fonds pour la placette, l’accessoire étant plus important que l’essentiel!

Qu’à cela ne tienne, M Tomlinson, qui ne nous a toujours pas présenté son cadre financier pour les prochains quatre ans, nous a néanmoins expliqué, en plein conseil, sa philosophie de gestion des fonds publics : Notre rôle est d’offrir des services à la population et comme les services cela coûte de l’argent, alors on dépense. Notre rôle n’est pas de garder cet argent pour les journées de pluie! Heureusement, les administrations précédentes avaient une approche de gestion prudente laissant ainsi à M Tomlinson des réserves pour faire face à la pandémie; réserves dans lesquelles M Tomlinson a puisé abondamment pour donner de généreuses subventions Covid à des organismes dirigés par des membres et ex-membres de Projet Montréal Outremont.

Aujourd’hui, il semble bien que la caisse soit vide et M Tomlinson veut nous laisser dans le noir jusqu’après l’élection!

Marc Poulin

Des mesures pour la réduction des émissions de GES

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 18 octobre 2021

Par Marguerite Kephart

Des mesures pour la réduction des émissions de GES

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 18 octobre 2021

Par Marguerite Kephart

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

Je suis très préoccupée par la crise climatique qui s’est accentuée cet été (feux de forêt, sécheresse, inondations désastreuses en Amérique du nord et ailleurs dans le monde). Face à cette crise, je pense que les divers paliers de gouvernement doivent prendre le plus rapidement possible des mesures efficaces pour y résister, s’y adapter, et surtout s’assurer qu’elle ne se transforme pas en catastrophe.

J’observe depuis quelque temps la performance de l’équipe municipale d’Outremont à ce sujet. J’ai noté qu’elle a mis en place un fonds pour le verdissement d’Outremont. Elle se préoccupe, entre autres, de l’impact des îlots de chaleur et du bien-être des aînés affectés par la chaleur estivale. Elle vient également de compléter un inventaire des émissions de GES d’Outremont (et c’est un des premiers arrondissements de Montréal à le faire). Cet inventaire a été rendu public récemment. Une consultation des Outremontais.es qui est en cours (et à laquelle j’ai participé) devrait, si je comprends bien, aboutir à un plan d’action, qui est en préparation et qui serait, selon l’équipe municipale actuelle, mis en œuvre dès le début de 2022, si elle est réélue.

Je pense donc qu’il y va de notre intérêt à tous d’accélérer la réduction des émissions de GES à Outremont en soutenant la mise en œuvre imminente de ce plan d’action, suite à la réélection de l’équipe actuelle, une fois qu’il aura été approuvé par la population.

Marguerite Kephart
Résidente d’Outremont depuis 12 ans

Réponse ouverte à Marc Poulin

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 20 juillet 2021

Par M. Pierre Joncas

Réponse ouverte à Marc Poulin

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 20 juillet 2021

Par M. Pierre Joncas

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

Monsieur Poulin,
Dans Pour la bonne gestion de notre arrondissement, votre réplique du 16 juillet au texte du 6 de Simon Latraverse – je ne mets pas en doute votre sincérité –, vous négligez d’expliquer la disparition de votre site web du communiqué affiché lors de la création de Citoyen.ne.s d’Outremont. Vous ne niez pas, non plus, avoir contracté une alliance avec Ensemble Montréal sans consultation préalable des membres ne siégeant pas à vos instances décisionnelles. Les avez-vous consultés? Par quel mécanisme?

Il n’était pas nécessaire à Citoyen.ne.s d’Outremont de s’associer à Ensemble Montréal pour défendre les engagements tout à fait respectables énumérés sur votre site web. Vos dirigeants ont-ils cependant oublié que l’objectif prioritaire de vos fondateurs était de changer l’administration à Outremont, non celle sur la rue Notre-Dame? Qu’Ensemble, ou Projet, Montréal reçoive cet automne la faveur de la majorité des électeurs montréalais, les intérêts légitimes de notre arrondissement exigeront de nos élus qu’ils établissent des rapports de civilité et, si possible, de cordialité avec la nouvelle administration municipale, quelle qu’elle soit.

Les problèmes les plus inquiétants, les plus graves, d’Outremont découlent de l’incurie à l’Hôtel d’Arrondissement, non à l’Hôtel de Ville. Si les candidats d’un parti d’arrondissement indépendant (tel que Citoyen.ne.s d’Outremont se proposait de l’être, pour hélas y renoncer) sont compétents et ont plus à cœur les intérêts légitimes de tous que leurs ambitions particulières, politiques ou autres, ils seront en fort meilleure posture pour les promouvoir et les défendre qu’une équipe intégrée, selon le cas, à Ensemble, ou à Projet, Montréal.

Pierre Joncas

POUR LA BONNE GESTION DE NOTRE ARRONDISSEMENT

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 16 juillet 2021

Par M. Marc Poulin

POUR LA BONNE GESTION DE NOTRE ARRONDISSEMENT

Détails

COURRIER DES LECTEURS

Publication : 16 juillet 2021

Par M. Marc Poulin

Le Journal d'Outremont vous encourage à nous communiquer vos lettres d'opinion. La rédaction se réserve le droit d'éditer les textes qui lui sont soumis pour en faciliter la lecture et la compréhension. Ne seront retenus que les textes sur des sujets pertinents, utilisant un langage non-discriminatoire, non-injurieux et écrit dans un français correct. Le Journal d'Outremont se dégage totalement des propos publiés et n'assume aucune responsabilité quant à leur contenu. Vous pouvez nous communiquer votre missive par courriel en y indiquant votre nom et votre adresse. Nous publierons le nom du signataire de la lettre mais non son adresse. Les lecteurs pourront réagir à un propos en cliquant sur Ajouter un commentaire.

La suivante est une réplique aux propos de M. Simon Latraverse sur ces pages.

Le 23 juin dernier Citoyen.ne.s Outremont a annoncé une alliance avec Ensemble Montréal en vue de la prochaine campagne électorale. En effet, ces deux formations politiques ont décidé de travailler ensemble pour reprendre en main la gestion de notre arrondissement. Dans le cadre de cette alliance, les deux partis ont convenu d’une plateforme commune pour les prochains quatre ans ainsi que des modalités associées à la prochaine campagne dans le contexte de la loi électorale du Québec.

Dans le cadre de cette alliance, il a également été convenu des candidatures de M. Laurent Desbois à la Mairie de l’arrondissement, Mme Caroline Braun, Mme Marie Potvin, M. Philippe Guertin et une candidature qui sera annoncée ultérieurement aux postes de conseillers d’arrondissement. Ces Outremontais impliqués et de grande qualité ont accepté de porter nos valeurs et notre programme commun auprès de l’électorat et d’en assurer l’exécution une fois élus.

Depuis sa création, Citoyen.ne.s Outremont se veut l’artisan de la coalition la plus large possible des forces vives qui veulent reprendre en main la gestion de notre arrondissement. Cette alliance s’inscrit donc dans la droite ligne de notre raison d’être. Devant la perspective que deux équipes, avec des candidats de qualité et des idées similaires, s’affrontent sur le terrain électoral, on a plutôt examiné comment on pourrait regrouper nos forces. C’est une façon de faire de la politique autrement : viser le consensus plutôt que l’affrontement. Le tout a été rendu possible grâce à la mise de côté des égos et ambitions personnelles pour le bien de l’arrondissement.

Comme dans toute alliance, il y eu des négociations d’égal à égal et nous en sommes arrivés à une entente satisfaisante entre les deux partis, scellée par la bonne foi mutuelle. Dans ces négociations, non seulement avons-nous pu préserver les engagements locaux de notre plateforme électorale, mais nous avons également pu s’entendre sur les moyens de les réaliser, avec le support de la ville centre, une fois élu. Il faut voir cette alliance, non pas comme un asservissement à un parti de la ville centre, mais plutôt comme une réaffirmation de nos engagements locaux supportée par un engagement de support à leur exécution.

Je sais que certains, dont M. Latraverse, seront en désaccord, attirés par le romantisme d’un parti d’arrondissement. Cependant la perspective de quatre années supplémentaires de gestion catastrophique par l’administration Tomlinson nous a vite ramené à la réalité. Nous avons donc opté pour le pragmatisme et le soutien de la ville centre à la réalisation de notre programme. Pour l’exécutif de notre parti, constitué d’une douzaine de citoyens activement engagés, l’exécution de notre programme demeure la priorité. Au travers de cette alliance, le parti, ses idées et surtout ses valeurs vont continuer d’exister avant, pendant et après l’élection.

Vous pouvez prendre connaissance des premiers engagements de notre programme sur le site web du parti. Articulé autour de neuf engagements phares, il vise notamment une meilleure gestion des services et des finances, la transparence, la recherche du consensus civique appuyé par une application rigoureuse des règlements par tous les citoyens etc… J’invite tous les Outremontais à en prendre connaissance et constater à quel point il colle aux aspirations de la majorité d’entre nous.

L’alliance entre Citoyen.ne.s Outremont et Ensemble Montréal, c’est se donner les moyens de porter au pouvoir des Outremontais dédiés à servir les intérêts des Outremontais.

Marc Poulin
Président Citoyen.ne.s Outremont